外需下滑，代工廠通過(guò)分食租值的模式謀生存，并非長(zhǎng)久之計(jì)。莆田鞋業(yè)理應(yīng)擺脫山寨模式，進(jìn)行升級(jí)。

　　媒體報(bào)道，福建莆田仍在大量產(chǎn)出仿冒名牌的運(yùn)動(dòng)鞋。據(jù)店主介紹，他們出售的高仿運(yùn)動(dòng)鞋一般人根本就看不出來(lái)真假，二三線小城市很多店都有賣的，“如果想賣正品鞋，你得6.5折到8.2折從正規(guī)代理商那里拿貨，好賣的一些款式還不見(jiàn)得能拿到，我這里相當(dāng)于1.5折拿貨，什么款式全有。”

　　暗訪的記者發(fā)現(xiàn)，賣假鞋者對(duì)鞋的質(zhì)量高度有信心。其實(shí)想想也正常。莆田的很多鞋企本來(lái)就是為一些著名品牌代工的，要把質(zhì)量搞好沒(méi)有問(wèn)題。但是問(wèn)題在于，既然能夠做出高質(zhì)量的鞋，為什么不干脆升級(jí)做自己的品牌呢?

　　如上文店主所介紹，正品鞋零售商要6.5折到8.2折從正規(guī)代理商那里拿貨，仿冒鞋則只要1.5折拿貨，其間的差額，就主要是品牌推廣費(fèi)用、稅費(fèi)等等了。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，市場(chǎng)保證質(zhì)量的一個(gè)機(jī)制就是品牌。商家在品牌推廣上投入巨額費(fèi)用，等于是拿出一筆巨款抵押在市場(chǎng)上，如果商家不能保證質(zhì)量，消費(fèi)者不買賬，這筆巨款就會(huì)賠掉。當(dāng)一個(gè)品牌塑造起來(lái)之后，品牌的價(jià)值被稱之為租值。擁有品牌的商家，并不一定要自己生產(chǎn)，它們可以找人代工，如此相當(dāng)于代工廠掙生產(chǎn)利潤(rùn)，而品牌擁有者拿品牌租值。人們常理解成代工廠給品牌商打工，但其實(shí)也可以反過(guò)來(lái)理解，品牌商也是給代工廠打工。品牌商提供的是口碑擔(dān)保、營(yíng)銷服務(wù)等。

　　莆田仿冒鞋，通俗地說(shuō)，是真貨，但是假牌子。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，仿冒貨是在分食品牌商的品牌租值。這里有兩個(gè)問(wèn)題：第一，分食租值者并沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的動(dòng)力來(lái)維持用戶口碑;第二，分食者多了之后，品牌租值下降，沒(méi)有人愿意再做品牌。所以，山寨對(duì)品牌經(jīng)濟(jì)的損害非常大。

　　外需下滑，代工廠通過(guò)分食租值的模式謀生存，并非長(zhǎng)久之計(jì)。莆田鞋業(yè)理應(yīng)擺脫山寨模式，進(jìn)行升級(jí)。而福建的另一個(gè)鞋城——晉江，就有一批運(yùn)動(dòng)鞋品牌。晉江的模式值得莆田學(xué)習(xí)。其實(shí)，莆田的鞋廠也有愿意創(chuàng)立自己的品牌的，但是很艱難。比如媒體曾報(bào)道莆田廠主宋宗虎2005年注冊(cè)了某款品牌，“我們投進(jìn)去1個(gè)多億，本來(lái)指望著會(huì)像安踏那樣走勢(shì)良好，結(jié)果……”

　　曾經(jīng)有一段時(shí)間，某些地方政府一直在搞“騰籠換鳥(niǎo)”、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是對(duì)的，但這不用政府提醒，企業(yè)自己就會(huì)進(jìn)行。地方政府應(yīng)該做的是，盡可能降低企業(yè)的稅負(fù)、體制成本，如此才能鼓勵(lì)企業(yè)升級(jí)。最近李克強(qiáng)總理說(shuō)企業(yè)的制度性交易成本太高，可謂抓住了要害之一。比如，仿冒鞋交的稅肯定低，在企業(yè)創(chuàng)建品牌之后，政府是否能夠做到讓企業(yè)仍然稅負(fù)很低?但是通常來(lái)說(shuō)，企業(yè)創(chuàng)建品牌，一方面相當(dāng)于向市場(chǎng)質(zhì)押了一大筆資金，另一方面，也更有利于政府查稅、要求補(bǔ)稅什么的。畢竟仿冒者隨時(shí)可以結(jié)束攤子，品牌商則只能接受現(xiàn)有環(huán)境。所以如果政府不能創(chuàng)造寬松的稅收環(huán)境，就會(huì)使企業(yè)喪失升級(jí)的熱情。

　　我認(rèn)識(shí)兩個(gè)朋友，做電商做得很好，她們本錢并不大，卻在準(zhǔn)備創(chuàng)建自己的鞋業(yè)品牌，當(dāng)然，是找人代工。電商模式稅負(fù)低、制度性交易成本低，應(yīng)是她們創(chuàng)建品牌的動(dòng)力之一吧。