3月關(guān)稅加碼倒計時，中美密集經(jīng)貿(mào)磋商
- 關(guān)稅加碼進(jìn)入“倒計時”，中美經(jīng)貿(mào)磋商密集展開。
應(yīng)美方邀請，習(xí)近平主席特使、中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴將訪問華盛頓，于2月21日至22日同美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽舉行第七輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商，這距離雙方上次對話，僅僅相隔5天。
離此前美國宣布的3月2日零時中國部分產(chǎn)品關(guān)稅加碼至25%的時間期限越來越近，中美經(jīng)貿(mào)磋商的每一次進(jìn)程和最終結(jié)果牽動著紡織業(yè)者的心。
中美經(jīng)貿(mào)磋商就主要問題達(dá)成原則共識
美國政府對中國2000億元產(chǎn)品征收10%的加征關(guān)稅原定在2019年1月1號提高到25%。2018年12月14日，美國貿(mào)易代表辦公室宣布將這一時間推遲到2019年3月2日午夜12時零1分。
征稅產(chǎn)品共5745項，其中，涉及紡織業(yè)共計917項，涉及全部種類的紡織紗線、織物、產(chǎn)業(yè)用制成品以及部分家用紡織品等，涉及產(chǎn)品年出口額超過40億美元。
他認(rèn)為，貿(mào)易談判有很多細(xì)節(jié)，我們會形成一些成果，達(dá)成一些協(xié)議，這個應(yīng)該是雙方都在努力。但是也會有分歧，“我覺得這個也沒有關(guān)系。貿(mào)易永遠(yuǎn)是在談判，談就是好事。美方也越來越覺得需要通過談判解決這個問題，所以雙方談的過程越來越密切，這就是好事。”
毫無疑問，本輪磋商是近一年中美博弈你來我往中最重要的一次。雙方都很重視，壓力都不小，也都希望取得突破。14日晚，談判雙方通宵達(dá)旦工作，為了各自的國家利益，雙方的工作團隊都表現(xiàn)出極強的勤奮、專注和專業(yè)性。
付出總是有回報的。在雙方磋商結(jié)束后，中國國家主席習(xí)近平在人民大會堂會見了美國貿(mào)易代表萊特希澤和財政部長姆努欽。這是自去年三月份中美貿(mào)易摩擦以來，中國國家元首第一次會見美方貿(mào)易談判代表。這無疑傳遞出非常積極的信號：中美雙方在華盛頓磋商的基礎(chǔ)上，朝著最終解決貿(mào)易爭端又前進(jìn)了一步。
商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長梁明表示，這一次我們中美雙方的經(jīng)貿(mào)磋商團隊，也是進(jìn)一步落實兩國領(lǐng)導(dǎo)人的共識，進(jìn)一步地朝著這個共識的方向前進(jìn)。
奧爾布賴特石橋集團高級顧問季瑞達(dá)認(rèn)為，這是個很好的信號。此前特朗普總統(tǒng)在美國接待了中方副總理。從目前雙方政府表現(xiàn)來看，都在努力達(dá)成協(xié)議。
尋找最大公約數(shù)
求同存異，可以說是中美兩國在解決雙邊問題上的一個基本共識。
習(xí)近平主席2月15日在會見美國貿(mào)易代表萊特希澤和財政部長姆努欽時指出：“我多次講過，中美兩國誰也離不開誰，合則兩利，斗則俱傷，合作是最好的選擇。對于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦問題，我們愿意采取合作的方式加以解決，推動達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。當(dāng)然，合作是有原則的。”
夏尊恩表示，兩種足球都很好，但打法不同。中國和美國對規(guī)則有不同的理解，這造成了很多問題。我們必須想辦法，或者把規(guī)則在某些方面制訂得更清楚，或者做一些其他的調(diào)整。如果雙方能解決爭議，不再有影響雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的因素，那世界經(jīng)濟會從中獲益。如果能達(dá)成這樣的協(xié)議，那股票市場和制定戰(zhàn)略的公司，都會輕松些。
梁明表示，比如說在一些結(jié)構(gòu)性的問題上，中美雙方的確還有一些有分歧的地方，這個可能也是我們下一步中美雙方共同需要去協(xié)商去解決的一些問題。下一步，我們還是要尋找中美雙方的一個最大的公約數(shù)，尋找利益的共同點，通過這些磋商來進(jìn)一步地推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展。
關(guān)鍵在辦好自己的事情
當(dāng)然，事情正朝著好的方向發(fā)展，但是持續(xù)了近一年的中美貿(mào)易摩擦，讓世界的不確定性加大。朱民在日前撰寫的一篇文章中提到：“在達(dá)沃斯20年，從沒見過達(dá)沃斯是如此焦慮和不安。美中貿(mào)易摩擦占據(jù)了會議各個議題。”
焦慮和不安，讓全世界的企業(yè)家捂緊了自己的錢包。2018年，全球外商直接投資（FDI）已經(jīng)從2017年的1.47萬億美元降到1.2萬億美元，下降了18%。同樣的不確定性也給轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟帶來了巨大挑戰(zhàn)。但在亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處經(jīng)濟部主任李旻洙看來，中國失無可失。
現(xiàn)實總有歷史的蹤跡可循。日本著名經(jīng)營學(xué)家、管理學(xué)大師大前研一去年底在接受媒體專訪時就談到，自上世紀(jì)70年代以來，日本是與美國在貿(mào)易摩擦爭端上延續(xù)時間最長、交手次數(shù)最多的國家。從最早的纖維服裝、木板鞋類、到鋼鐵輪胎、電視汽車乃至電信半導(dǎo)體，幾乎每一類貿(mào)易戰(zhàn)看似都以日本退讓妥協(xié)而結(jié)束，但實際上帶給日本無數(shù)的益處，打造出日本制造的產(chǎn)品越來越好，加工貿(mào)易越來越全球化，日本的市場經(jīng)濟越來越完善。
事實上，對于中美之間存在分歧的一些結(jié)構(gòu)性問題，譬如知識產(chǎn)權(quán)保護、非關(guān)稅壁壘等問題，翻看十八屆三中全會關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定、十九大報告，就可以發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容，原本就是中國推進(jìn)全面深化改革的題中應(yīng)有之義，是中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、不斷提升綜合國力的不二選擇，而并非應(yīng)對外部壓力的一時之舉。
對于磋商結(jié)果，如果站在更長的時間軸線上看，今天的結(jié)果無論是什么，都不重要。重要的是，不管再大的風(fēng)雨，辦好自己的事。正如中國發(fā)展研究基金會秘書長盧邁說的那樣，中國在走自己的路，這個路是一定能走下去的。
