幾天前，一張稅單將武漢市國稅局推上了風(fēng)口浪尖，該局對淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬元，這是國內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單。這不但觸動了網(wǎng)店店主，也觸動了網(wǎng)購族的神經(jīng)，隨后網(wǎng)絡(luò)及傳統(tǒng)紙媒都對之展開了熱烈的討論，議論的焦點(diǎn)主要集中在該不該對個(gè)人網(wǎng)店收稅、如果征稅的話應(yīng)該以何標(biāo)準(zhǔn)等等。

 

　　6月29日，武漢市國稅局發(fā)出了一份回應(yīng)，對媒體質(zhì)疑的一些問題進(jìn)行了解釋和澄清。次日，本報(bào)記者再次連線武漢市國稅局，該局辦公室相關(guān)人員稱，一切以該回應(yīng)為準(zhǔn)。聯(lián)系網(wǎng)店“我的百分之一”，店主也表示不愿意接受采訪。而記者在該網(wǎng)店的頁面上看到，他們正進(jìn)行年中促銷及搬倉清庫，諸多商品給出了較大幅度的優(yōu)惠。

 

　　收，還是不收

 

　　在武漢市國稅局的回應(yīng)中，首先對媒體關(guān)注的網(wǎng)店“我的百分之一”的歸屬作了說明。該女裝店實(shí)體店名為武漢爪那服飾有限公司，于2009年在武漢市國稅局硚口區(qū)局辦理稅務(wù)登記，生產(chǎn)經(jīng)營服裝業(yè)務(wù)，屬增值稅小規(guī)模納稅人。根據(jù)武漢市國稅局稅收檢查，武漢爪那服飾有限公司主要通過實(shí)體店和“我的百分之一”網(wǎng)上店銷售女裝，2010年銷售收入1.05億元。該局認(rèn)為，貨物交易繳稅政策依據(jù)充分，不受交易方式影響，“我的百分之一”淘寶店僅是武漢爪那服飾有限公司的銷售渠道之一，該公司另有正常的實(shí)體銷售渠道。

 

　　根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》的政策依據(jù)，納稅人不論其勞務(wù)貨物交易方式和結(jié)算形式如何，只要實(shí)現(xiàn)了貨物交易行為，按稅法規(guī)定，就有納稅義務(wù)。作為一家實(shí)體店，武漢爪那服飾有限公司應(yīng)該承擔(dān)納稅義務(wù)。因此，按照核實(shí)的不含稅銷售收入，武漢市國稅局認(rèn)定該納稅人2010年應(yīng)繳納增值稅316.3萬元，企業(yè)所得稅105.95萬元及滯納金等，共計(jì)430.79萬元。

 

　　依法納稅本是天經(jīng)地義，網(wǎng)絡(luò)也不應(yīng)該成為避稅的天堂。正如武漢市國稅局所回應(yīng)的：“只有公平稅負(fù)才是最好的投資環(huán)境。”但從網(wǎng)民們的反應(yīng)來看，支持者寥寥。網(wǎng)絡(luò)掌柜們擔(dān)心收稅后小本生意無以為繼，消費(fèi)者則害怕賣家會轉(zhuǎn)嫁成本。

 

　　其實(shí)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)收稅的擔(dān)憂早已有之。2010年7月，《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實(shí)施后，國內(nèi)網(wǎng)店正式步入了“實(shí)名制”時(shí)代。彼時(shí)社會各界曾猜測，網(wǎng)店實(shí)名制是否會成為征稅的前奏。一年之后，武漢開出的這張稅單終于有了回應(yīng)，同時(shí)又引發(fā)了新的疑慮——武漢邁出了第一步，是否會有后繼者跟上？據(jù)悉，北京、杭州等地曾就網(wǎng)店收稅熱議過多次，但都未付諸實(shí)施。幾年前，上海檢察機(jī)關(guān)也曾以偷稅罪，將通過淘寶網(wǎng)交易嬰兒用品的張某公訴至法院。

 

　　有人清醒地指出，對于市場蛋糕巨大的電子商務(wù)來說，指望不被收稅幾無可能，征稅只是早晚的事。有數(shù)據(jù)顯示，從2006年開始，我國電子商務(wù)交易額突破萬億元大關(guān)，此后以每年高于70%的速度增長，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。如今，國內(nèi)已有50%以上的大型企業(yè)走上獨(dú)立的電子商務(wù)之路，未來將有更多的傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)入電子商務(wù)市場。預(yù)計(jì)未來10年，中國將有70%的貿(mào)易額通過電子交易完成。這表明對網(wǎng)店征稅已是大勢所趨。

 

　　征收標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)出

 

　　此前，人們對武漢市國稅局的質(zhì)疑還圍繞征收標(biāo)準(zhǔn)展開。據(jù)一些媒體報(bào)道，該局對“在漢的淘寶皇冠級以上網(wǎng)店納入該市稅收征管范圍，對皇冠級別以下網(wǎng)店暫不征稅，但要進(jìn)行監(jiān)管”。之后的回應(yīng)中，武漢市國稅局稱，并沒有作過這樣的表述，按照國家稅收政策，只要達(dá)到繳稅起征點(diǎn)的貨物交易，都要征稅，而不是按照網(wǎng)上的級別和信譽(yù)度來判斷征稅與否。

 

　　目前我國規(guī)定，商家月銷售額以2000~5000元為起征點(diǎn)(具體起征點(diǎn)由各省自行確定)，此規(guī)定同樣適用于網(wǎng)店，起征點(diǎn)以下就不用繳稅，無論線上線下。

 

　　隨之而來的問題是，網(wǎng)絡(luò)賣家的銷售收入怎么查詢。有網(wǎng)友支招說，可以多注冊幾家店，這樣可以分散業(yè)務(wù)量。此外，還有網(wǎng)友曝出行業(yè)潛規(guī)則：很多網(wǎng)店未成熟時(shí)，都虛構(gòu)交易量，甚至有80%的交易量是假的，以炒作信用度。對于這些現(xiàn)象，稅收部門又該如何鑒別？

 

　　稅率如何規(guī)定，也是眾人關(guān)心的話題。是與實(shí)體店同等稅率，還是有所差異？不同級別、不同規(guī)模、不同行業(yè)，是否采取不同政策？

 

　　關(guān)于以上這些問題，武漢市國稅局的這份稅單都沒有給出答案，我國目前也沒有成文的規(guī)定。一切都是未知狀態(tài)。武漢市國稅局此前招致眾多批評之聲，與其事先沒有做宣傳，征收標(biāo)準(zhǔn)未公開聽證也有很大關(guān)系，甚至有人用“稀里糊涂地想收就收”來形容。當(dāng)然，因?yàn)槭菍⒕W(wǎng)店“我的百分之一”歸屬于實(shí)體店來征稅，所以該局“想收就收”還可以理解。但在下一張純粹指向網(wǎng)店的稅單開出之前，許多問題就應(yīng)該水落石出了。

 

　　電子商務(wù)由于門檻低、交易成本小，讓成千上萬的平民實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)夢，盡管這些年發(fā)展迅猛，但與美國等相比，我國電子商務(wù)還是一個(gè)脆弱的新生命。因此，北京、上海、杭州等城市在網(wǎng)店征稅方面舉止謹(jǐn)慎，諸多省份還制定了電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，如廣東、浙江、四川等地出臺了一系列網(wǎng)店扶持優(yōu)惠政策，包括稅后地方留存部分全額返還、專項(xiàng)資金補(bǔ)貼、減免房租、免費(fèi)培訓(xùn)等。然而從整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的角度來說，僅靠免稅維持低價(jià)不能作為一個(gè)核心競爭力，蓬勃生機(jī)要從提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)意識等來激發(fā)。