我們銷售的是紡織品服裝產品，又不是毒品海洛因！從來沒有聽說過在美國哪個賣給校園屠殺者槍支的老板受過牽連！因為我們的行為不犯法，更不在這些國家設定的違規操作之列。但有一點值得注意的是，我們將產品賣給這些貿易公司之后千萬不要再參與其銷售，不然就有轉口貿易之嫌。

     讓我們以建立在全世界人民的利益基礎上來看，各國的貿易保護主義政策是否能助其安然度過金融危機？答案是否定的，首先其貿易保護主義政策直接打擊的是與其進行貿易的國家的利益；再者，據科學研究，其貿易保護主義政策雖然能在短期內增加1000個工作機會，但不用太長時間就可能失去6.5萬個！

    原因何在？目前是世界經濟大融合的年代，貿易保護政策有點兒類似于中國清政府時期下的“閉關鎖國”政策，只允許本國向國外出口，與不允許國外向本國內出口，以增加貿易順差，擴大國內產業發展，增加國內居民就業機會。但是在金融海嘯的沖擊下，世界經濟已經陷入困境，在全球消費者需求和企業投資下滑之際，如果各國又采取貿易保護政策，那必將會關閉經濟增長的另一個引擎，給世界經濟帶來巨大災難。中國已經深受清政府時期的閉關鎖國政策其害，大概以歐美為首的貿易保護政策奉行者們還沒有受到過我們先輩所犯下錯誤的遺害，如今竟大肆推行貿易保護政策，無異于在向崩盤的懸崖邊上靠近。

    有鑒于此，作為全世界經濟的重要影響力量，我們應該非常友善的幫助正在走在錯誤方向的歐美等國家。在目前環境下，包括中國在內的新興經濟體應該注意減少自身對國際市場，特別是美國市場的依賴，轉變靠外需拉動經濟增長的模式，加大力度刺激內需。新興經濟體之間也應該加強彼此間的經貿合作，發展雙邊和區域貿易，尋找新的經濟增長點。

    針對我國的中小紡織服裝企業而言，上述的方法也都應嘗試。筆者還有一則奇思妙想，就是本文的標題：將我們的產品銷往那些奉行貿易保護政策國家的鄰國邊境去！有人也許會問，這是不是有規避之嫌？下面我們先來了解一下什么是規避。