4·26全國知識產權保護日剛剛過去，4月28日下午，臺州市第二中級人民法院對中國標準縫紉機公司上海惠工縫紉機三廠訴臺州市黃巖金獅縫紉機設備廠商標侵權糾紛案進行了公開審理。《臺州日報》、《百姓生活》等多家媒體進行了現場報道。

　　 這起性質惡劣、歷時時間長、影響范圍廣的商標侵權糾紛案由臺州第二中級人民法院的丁華院長親自擔任審判長，體現了臺州市政府對此案的高度重視。最終雙方同意庭上和解。

　　早在2008年4月，原告經過嚴密調查，發現被告未經許可，在其生產銷售的商品上擅自使用與原告注冊商標相同的商標。2008年6月3日，上海惠工縫紉機三廠打假人員和律師遠赴浙江臺州，就被告的制假、售假行為向臺州市工商行政管理局舉報，請求立案偵查并進行查抄。工商部門當場在其生產車間和倉庫查獲假“海菱”94臺，其中整機72臺、待裝配的機殼22臺、海菱旋梭25只、產品使用說明200余本。自此，從2008年6月3日開始上海惠工三廠急切地等待臺州市工商局對此次制假事件的行政處決。在等待的時間里假冒侵權行為繼續在發生。

　　在惠工三廠的強烈要求下，2008年11月26日，臺州市工商行政管理局向上海惠工縫紉機三廠寄發了“處理結果”，告知對被告商標侵權的行為做出的處理結果：一、責令立即停止侵權行為；二、沒收侵權的72臺機頭、22臺機頭殼、25只旋梭；三、罰款人民幣50000元。

　　由于被告仍未停止對原告的惡意侵權行為，2009年1月30日，原告上海惠工縫紉機三廠向臺州市中級人民法院提起上訴。請求法院判令：被告立即停止侵權行為；公開刊登致歉公告以消除影響；賠償原告經濟損失人民幣50萬元；支付原告打假費用、合理開支人民幣18000元，并由被告承擔本案全部訴訟費用。

　　2009年4月28日，臺州第二中級人民法院開庭審理，后經過臺州第二中級人民法院的主持調解，雙方當事人最終達成如下協議：

　　一、被告停止在其生產銷售的縫紉機商品上和商業活動中使用與原告中國標準縫紉機公司上海惠工縫紉機三廠注冊商標相同商標的侵權行為；

　　二、由被告在十天內賠償原告經濟損失人民幣5萬元（如果不按時支付，由被告加倍給付原告人民幣10萬元）；

　　三、如被告再次侵權，由被告賠償給原告人民幣200萬元；

　　四、原告中國標準縫紉機公司上海惠工縫紉機三廠放棄本案其他訴訟請求；

　　五、本案受理費人民幣8980元，減半收4490元，由原、被告各負擔人民幣2245元。

　　至此，上海惠工縫紉機三廠為維護廣大消費者以及自己商標的合法權益，拿起法律武器起訴臺州黃巖金獅縫紉機設備廠的商標專用權民事糾紛案終于劃上了一個休止符號。與此同時，也打響了上海惠工縫紉機三廠2009年維權的第一戰。如調解書中第三條中所述，若今后發現臺州黃巖金獅縫紉機設備廠再有侵犯原告“海菱”商標專用權的行為，將直接賠償原告人民幣200萬元。這不僅讓被告帶上了個“緊箍咒”，也給所有仿冒者敲響了警鐘。

　　通過這次艱難的維權行動，我們深深體會到：一個“李鬼”侵害的往往是行業內眾多知名品牌的利益，一家企業的維權力量是單薄的，希望在當前社會維護知識產權意識越來越強的背景下，行業內被侵權的知名品牌聯合起來，在行業協會的聲援和支持下，運用法律武器對假冒產品進行嚴厲打擊，抵制不正當競爭行為、切實保護商標專用權，切實維護中國縫制機械行業正常的競爭秩序，保證行業的健康發展。（惠三）