服裝業講究性價比 重中之重是設計創意
時裝減價真的是消費者的福音嗎?答案是否定的。便宜的時裝意味著降低成本,從而意味著次等的面料、平淡的工藝以及貧乏的創意。不過你也不用太過悲觀,因為設計師們仍在苦苦支撐,期待有一天苦盡甘來。重要的是,消費者有沒有看到他們的誠意?
設計師ThakoonPanichgul本來計劃在本次紐約時裝周上推出一款造價2000美元的禮服。這件禮服以一種售價高達100美元/尺的意大利產面料制成——該面料是用八股不同色彩的纖維織就的,可謂巧奪天工。
然而最后,嚴峻的市場前景還是令Panichgul放棄了這個打算。身為米歇爾·奧巴馬最喜愛的時裝設計師之一,他無疑是美國時裝界的大人物——盡管如此,消費者還是不能理解他那些漂亮的衣服為什么賣得這么貴。“這是一場必輸之賭。”設計師說道。
價格之戰
設計師品牌正陷入嚴重的低潮。在零售業危機四起之時,2010春夏紐約時裝周還是必須照常進行。不少業內人士相信,這不僅僅是高端時裝的艱難時期,同時也是決定這一行業未來走向的時期。
事實如此:為了節省開支,越來越多消費者開始光顧H&M及其他時髦的高街品牌。由于加工訂單涌入了勞動力價格較為低廉的中國,意大利和紐約那些手藝高超的服裝廠面臨著倒閉的危機。消費者已經不再看重服裝的耐穿度。由于人們不敢花錢,各大百貨公司的秋季訂貨量減少了30%之多。而就目前的情形來看,下一季也不會有大的起色。
“在長達40年的職業生涯中,我從沒見過這樣的事情——女人們害怕購物,不敢買任何價位的東西。”VeraWang說。她在BergdorfGoodman等高級百貨公司出售定價1000美元以上的禮服,同時在Kohl’s供應一條較為價廉的時裝線,因此在這方面很有發言權。
不少設計師都受到了零售商方面的壓力,要求他們降低售價——其中包括VeraWang。只要看看那些門可羅雀的的店堂,你就會領會到這一要求的必要性。9月初,NeimanMarcus公布了本年度至今高達6.68億美元的財務損失。
Saks報告,其銷售額相比去年同期下滑了16%。AnnaWintour和DianvonFurstenberg之所以發起9月10日晚的“摩登不夜城”(Fashion’sNightOut)活動,當然就是希望人們多多光顧這些商店,而設計師們也不遺余力地加入了這場大推銷。
這群高端時裝的制造者有點拿捏不準,不知道多大幅度的降價才是最完美的——既要促進消費,又要保住原有的身價,當然,還不能讓他們的創意打折扣。VeraWang透露,她給今年的度假系列直接打了個六折,但有些零售商告訴她,600-800美元的售價對設計師品牌而言太過低廉了。