14日至16日，來自意大利、美國、俄羅斯等10多個國家和地區的100余家知名鞋業采購商聚首成都，在“中國女鞋之都國際采購節”上與眾多國內業界人士一道探討中國鞋業發展之路。

　　在國際金融危機背景下，以外貿出口為主要銷售路徑的中國鞋業，遭遇了多重問題的困擾，而且也面臨著一次產業結構調整和產業模式優化的契機。

　　“生產大國，品牌小國”的尷尬

　　作為中國西部最大的制鞋業基地，成都與溫州、泉州、廣州一道被業界稱為“三州一都”，尤以女鞋產業獨具特色。目前，成都已有制鞋企業1500余家，鞋材配套企業3000余家，女鞋產量已占全國的10%，占全球產量的7%，年產值300多億元，產品出口到全球100多個國家和地區。

　　但成都鞋業和中國各地鞋業一樣，是貼牌制造基地，自主品牌較少。成都市經委副主任雷鳴驚說：“在當前歐美貿易保護主義抬頭、人民幣升值預期濃烈、出口退稅下調的情況下，鞋的出口越來越難。究其原因是鞋企多年來在品牌打造上的缺失。”

　　成都某鞋業公司董事長馮永剛表示，由于是貼牌生產，加工企業拿到的利潤極少，大部分利潤都被擁有研發能力和品牌的企業拿走了。為此，國內企業應堅持走品牌化發展之路，打造具有國際影響力和競爭力的自主品牌。

　　“隨著社會經濟的發展，在勞動力成本相對升高、能源費用增加和環保壓力加大的情況下，我國鞋企普遍面臨發展瓶頸。”成都市商務局局長郭啟舟說，在國際金融危機的沖擊下，這些缺乏自主品牌的鞋企生存環境更加惡化，因此必須加快企業轉型升級，切實提升鞋企品牌競爭力。

　　研發能力不足 企業缺少國際競爭力

　　據了解，世界鞋業主要分為三大板塊，一是以中國、越南為代表的亞洲地區，占有全球70%以上的生產量；二是歐洲的意大利、西班牙和葡萄牙等國，占有不超過20%的生產量；三是巴西、墨西哥等國的制鞋產業。

　　中國皮革協會名譽理事長徐永說，以意大利為典型代表的西方制鞋產業，其主要目標市場與中國等亞洲地區所針對的目標市場有明顯的不同。前者主要針對的是中高端市場，是全球鞋類時尚潮流和技術創新的引領者；后者則主要面向中低端市場。

　　徐永的另一個身份是中國輕工業聯合會副會長，他說：“目前我國鞋企普遍不注重科研、開發和設計，而是以來樣加工、相互模仿為主，很少投入資金研發新產品，很多企業賺取的只是貼牌的小部分利潤。”

　　從數量型向品質型和效益型轉變，實現產業升級換代，已成為我國鞋業進一步發展的必由之路。對于我國鞋企研發能力薄弱、發展模式簡單粗放的現狀，中國輕工業聯合會名譽會長陳士能指出，我國鞋企應抓住當前國際金融危機帶來的產業結構調整機遇，加大技術創新力度，盡快改變現有的粗放型發展模式。

　　貿易保護主義阻礙企業國際市場拓展

　　盡管世貿組織各成員均承諾反對貿易保護主義，但許多國家和地區近來的做法卻與此背道而馳，頻頻對中國產品舉起反傾銷大棒。最近，歐盟委員會欲把對中國皮鞋的反傾銷措施延長15個月，使中歐皮鞋貿易摩擦在時隔3年后有可能再次激化。

　　對此，意大利卑仁達制鞋名家聯合會會長朱塞佩·白亞度說：“貿易保護主義措施并不是協調貿易關系的有效手段，指向中國鞋業的貿易保護主義措施是沒有必要的，在貿易上也是不公平、不對等的。”

　　朱塞佩·白亞度說，意大利鞋業和中國鞋業的目標市場完全不同，使得雙邊貿易得到了相互補充。“意大利市場同樣需要中國的中低端鞋，中國也有對意大利高端品牌鞋的消費需求。尤其在國際金融危機之下，二者的貿易往來能夠實現雙贏。”朱塞佩·白亞度說。

　　如今，貿易保護主義已成為制約中國鞋業外貿出口進一步發展的嚴重障礙，而事實上，這樣的貿易摩擦無人受益。數據顯示，歐盟自2006年10月對中國皮鞋征收反傾銷稅以來，我國向歐盟出口皮鞋量持續下滑；同時，歐盟市場上的皮鞋價格平均上漲超過10%，關稅最終要轉嫁到消費者身上。

　　歐洲鞋業采購商聯盟委員會主席葛斯吉說，世界經濟發展的方向應是自由貿易和貿易開放，尤其在金融危機背景下，任何貿易保護主義措施都將是對世界經濟走向復蘇的阻礙，應予以破除。因此，歐洲鞋業采購商聯盟將繼續推動中國鞋產品出口歐洲，因為這符合各方利益。