中國鞋網10月18日訊，據中國之聲《新聞縱橫》7時10分報道，10月12號，多家涉及“歐盟皮鞋反傾銷案”的中國鞋企接到了歐委會發來的正式披露函件。函件中表示：歐委會將建議對中國和越南的皮鞋反傾銷措施再延長15個月，稅率維持不變，也就是 16.5%。雖然這項決議并不是最終期滿復審的裁決結果，還需要等待歐盟議會的最終投票表決。但從目前的結果來看，貿易保護主義在歐盟內部仍占據上風。

　　從2006年10月份開始，歐盟就開始對中國和越南皮鞋征收16.5%的反傾銷稅，過去的3年時間里，中國的皮鞋企業日子過得很艱難。中國輸往歐洲的皮面鞋產量已經降低了20%，造成了中國約兩萬名工人失去工作。如今，反傾銷關稅延長的“噩夢”很可能還將繼續，但是國內的鞋企并沒有放棄抗辯。

　　皮鞋企業：我們將據理力爭，繼續抗辯

　　浙江的奧康集團是接到歐委會披露函件的中國鞋企之一，其事業部總經理羅會榕在接受采訪時表示：他希望抗辯能影響到最終的結果，如果不行，那也要影響結果產生的過程。羅會榕認為，我們鞋業企業應該站起來，表達我們的觀點，中國的企業在這方面是要抗辯的，要據理力爭展現出中國企業的姿態。

　　同時羅會榕也指出了兩大抗辯的理由：

　　第一，我們用訴訟材料告訴他們中國鞋子沒有低于成本價格出口給他們；

    第二，他們認為中國的鞋子是政府的補貼才出口的，事實證明沒有中國補貼我們出口同樣是賺錢的。

    代理律師：中方企業還有機會

    而剛剛從歐盟總部布魯塞爾回來的中方代理律師蒲凌塵表示，目前他正在積極準備代表中國鞋企出席的最后一次抗辯，歐委會的決議中存在著很多不合理的地方，中方企業還有繼續抗辯的機會：

　　蒲凌塵認為，現在歐委會提議的“15個月”措施的延長，而非之前的“2年”、“5年”，反映了歐盟內部不統一的聲音還是存在的。這也從另一面說明了中方企業的抗辯取得一定的效果。

　　相對通常的5年為一輪的反傾銷措施，15個月看似短暫，但如果中方企業繼續上訴歐盟法院，或者啟用WTO的爭端解決機制，兩者所耗費的時間都要在2年以上，這就意味著上訴程序的過程中，15個月為期的措施就可能終止失效；如果中方不采取進一步的司法途徑解決這一問題，那么歐委會是否會再次采用“15個月”？如此一來，前后加起來的總時間段仍然是5年 ——反傾銷措施的通常年限。因此，皮鞋案不是一般意義上的反傾銷調查。

　　記者：歐盟內部存在分歧，反傾銷并非全體意愿

　　對于是否繼續對中國出口歐盟的皮鞋實施反傾銷措施，歐盟內部成員國一直有著不同的聲音。中國國際廣播電臺駐歐盟總部記者許欣說，意大利和西班牙等歐盟南部成員國或將持支持歐委會的建議，而一些北部成員國將持反對態度。在歐盟成員國內部，荷蘭一直以主張市場開放和自由貿易著稱，并在皮鞋反傾銷案中與英國等自由貿易派成員國結成同盟反對繼續征稅。另外，在亞洲設有制造廠的歐盟制造商，比如阿迪達斯和彪馬等公司也對此持反對態度。代表著2000多家歐洲制鞋企業，包括阿迪達斯這樣的跨國巨頭的歐洲鞋業聯盟近日也發表聲明，反對歐盟考慮延長對中國皮鞋的反傾銷措施。

　　歐洲鞋業采購商聯盟委員會主席葛斯吉說，世界經濟發展的方向應是自由貿易和貿易開放，尤其在金融危機背景下，任何貿易保護主義措施都將是對世界經濟走向復蘇的阻礙，應予以破除。

　　歐洲時裝零售商協會鞋類委員會主席范豪特說，對來自中國和越南的皮鞋征收關稅是歐盟內部漫長的政治談判的結果，而政治決定與現實沒有任何關系。如果這樣事情發生，歐盟反傾銷制度機能的信譽將再次遭到質疑。

　　專家：金融危機是引子，轉換戰術繼續抗辯

　　事實上，歐盟頻頻對我國鞋企發起的“傾銷”指控事實上并不成立。商務部公平貿易局相關負責人就指出，中國皮鞋出口企業多達上千家，絕大多數是私營企業或外資企業，在這個高度競爭的市場中企業不可能以低于成本的價格出售產品使自己虧損，企業也從沒有獲得政府給予的任何補貼。

　　對外經貿大學WTO研究院副院長圖興權表示：經濟危機下歐盟企業本身的日子也不好過是一個原因，但更重要的是，歐盟市場經濟地位標準認定和適用程序的混亂也是關鍵。

　　對于中國鞋企即將開始的最后一次抗辯，圖興權表示：這次抗辯一方面要爭取盡可能的影響結果，另一方面作為企業也更要想辦法去規避反傾銷，而不是默默忍受。同時也要再戰術上找到應對方式，例如通過對外投資或跟歐盟企業合作的方式，轉移投資規避反傾銷。