國際貿易及海外投資對資源匱乏的日本而言是立國之本。日本政府于1950年出臺了《貿易保險法》，在該法的基礎上制定了貿易保險制度。該制度的實施有效降低了對外貿易及對外投資的風險，對日本企業開拓國際市場起到了良好的保駕護航作用。

　　在國家建立貿易保險制度的同時，日本企業對風險更加敏感，高度重視風險管理，將其作為一項戰略納入企業整體戰略框架中，積極制定有效的風險防范機制以消除或降低損失。

　　信用風險防范措施

　　日本企業進行對外貿易或投資過程中，對國外市場及合作企業的信用狀況無法做到全面把握，因此，在產品質量、履行合同、貨款結算、交貨方式等方面存在眾多不確定性因素。日本企業應對上述信用風險采取的措施如下：貿易保險制度。貿易保險由日本貿易保險公司及東京海上日動火災保險公司等多家民營保險公司共同提供服務。對于海外業務較多的企業而言，一般會選擇日本貿易保險公司提供的全套保險組合，此組合成本較低，但覆蓋險種全面。當然，日本企業在選擇具體險種時，也會對成本與風險進行權衡比較，以期用最小的投入通過轉嫁方式將風險化解。貿易信用證(L/C)。信用證交易方式也是對外貿易活動中經常利用的一種避險措施。但由于進口方須承擔一定的費用，能否使用信用證交易方式依具體的貿易關系而論，近年來信用證的使用呈下降趨勢。

　　匯率風險防范措施

　　日本經濟發展過程中，經歷過三次較大的本幣升值。在對外貿易及投資活動中，如何規避匯率風險已成為日本企業面臨的重要課題。通常日本企業采取以下措施：

　　加快海外轉移，強化海外生產體制，擴大多邊貿易。日本企業充分利用日元升值帶來的優勢，建立全球化生產體制，同時，提高當地零部件采購比例，培育當地合作企業，擴大多邊貿易。這樣既可以提高對匯率變動的抵抗能力，又能夠建立全球化的內部分工體系，還可以帶動原材料和零部件的出口。

　　擴大日元結算。外匯風險主要存在于對外交易使用外幣時，如果使用本國貨幣來結算，則可以避免外匯風險。因此，從上世紀80年代中期開始，日本企業采用日元結算的交易不斷增加，特別是在進口方面，日元結算率已由1986年的10%上升至2004年的25%。

　　外匯資產平衡。上世紀80年代中期，日本許多跨國公司開始在歐洲等地設立金融運營公司，從企業全局考慮通過對沖和債權、債務調整等，對外匯資產進行管理和平衡。但這種措施僅限于跨國企業，對中小企業則難以適用。

　　反向交易平衡。日元升值有利于進口而不利于出口。因此，日本既有進口又有出口業務的大企業，主要是綜合商社，采取了減少出口，擴大進口的措施來規避日元升值帶來的風險，維持公司的盈利。但這種方法適用企業也較少，只有約4%。

　　突發風險防范措施

　　貿易或投資國的政局變動，貿易、投資及匯率管理等經濟政策突變都會導致貿易或投資環境發生巨大改變，這種風險難以預測，也不是單個企業的薄弱力量所能解決的，可以說是企業海外投資最棘手的風險之一。復雜的經營環境對企業風險管理提出了更高的要求，日本企業的對外投資風險管理體制也是源于此建立起來的。此外，企業海外投資還面臨著勞資糾紛以及地震、洪水等自然災害帶來的風險。

　　應對上述風險，關鍵在于風險預防。日本企業大多設有信息收集部門，提前做出科學的分析與預判，或者在風險發生時，能夠第一時間內與本部取得聯系，及時采取措施以減少損失。此外，分散投資、海外投資保險也是降低風險發生的有效措施。

　　其他風險防范措施

　　知識產權風險。日本企業高度重視知識產權保護，制定了縝密的中長期技術管理及利用戰略。一般來說，知識產權風險主要包括兩方面：一是新技術在海外可能被指控為侵權，由此不得不做出巨額賠償或被判令禁止生產，從而導致投資失敗。二是不了解當地法律法規，新技術無法取得有效的法律保障，導致技術流失；信息安全風險。一部分日本企業采用日本信息處理開發協會實施的“信息安全管理系統(簡稱ISMS)認證標準”來對日常經濟活動的信息系統進行監控，以防范信息安全風險。

　　日本經濟產業省貿易經濟協力局貿易保險課作為主管部門對《貿易保險法》具有解釋權。隨著國際金融、保險環境的巨大改變，日本政府一手獨攬的貿易保險業務實現了民營化，政府只為創造企業主導的大環境建設而努力，即政府定位為只做企業無法完成部分，制定游戲規則，如根據形勢變化新成立“資源能源保險”、“知識產權許可保險”機構，由官民共同推進等。