中國消費不足的根本原因是，在勞動力供給十分充沛的條件下，勞動生產率提高所帶來的利益被轉化為政府收入和企業利潤；投資不足的原因可能很多，但扭曲的金融結構是其中最重要的一個。中國式鞋類生產大國，也是鞋類出口大國，在當前經濟形勢下，廣大鞋企已經意識到不應單純依靠出口，還應該積極擴大內銷......

    事件：對華皮鞋反傾銷稅有望取消 

    在反傾銷關稅陰云下，中國輸歐皮面鞋產量過去3年大降20%，不過，這一情況有望在近期扭轉。當地時間19日上午，歐委會就是否對中國皮鞋繼續延長15個月的反傾銷稅進行投票，參與討論的27個成員國中，15個國家投出反對票。對此，商務部負責人昨日表示，將敦促歐委會向歐盟理事會提交終止反傾銷措施的正確建議案。

    2006年10月，歐委會開始執行對中國皮鞋開征16.5%的反傾銷稅。2008年10月，為期2年的反傾銷措施到期后，歐盟委員會發起反傾銷行政期滿復審。據了解，此次表決只是歐委會對成員國意見的初步征詢。歐委會將在今年12月舉行的貿易部長會議上對這一議案做最終的裁決，明年1月份開始執行。

    專家視點：保出口和促內需那個更重要？

    鞋類反傾銷，對中國鞋企影響很大，尤其是珠三角地區以出口為主的鞋企。中國是一個巨大的市場，外國企業都想從中分一杯羹，在金融危機的影響下，擴內需，保出口已經成為國內鞋企的發展方向。北京大學國家發展研究院教授姚洋教授認為，中國消費不足的根本原因是，在勞動力供給十分充沛的條件下，勞動生產率提高所帶來的利益被轉化為政府收入和企業利潤；投資不足的原因可能很多，但扭曲的金融結構是其中最重要的一個原因。今年一至四月，中國出口同比下降20.5%，而進口更下降28.7%，外貿盈余因此不降反升，也就是說，我們的凈儲蓄仍然在增加。相反，美國為應對危機正大規模舉債，財長蓋特納訪問中國的目的之一，就是說服中國繼續購買美國國債。這表明，危機沒有讓中美經濟脫鉤；相反，中美經濟的鏡像關系進一步深。

    這意味著，國際經濟“失衡”的格局并沒有隨著危機的深入得到調整，中國仍在把靠出口掙得的“辛苦錢”換成美國的國債，而隨著美國通脹和美元貶值壓力的增加，我們的儲蓄面臨貶值的危險。

    當下坊間的一致意見是，改變失衡格局的辦法是減少出口，而減少出口的關鍵是增加內需；無論是政府的政策，還是民間的議論，甚或學者的建議，都是增加內需。但是，少有人思考，為什么中國的內需不足？

    首先必須注意的是，內需包括兩部分，一個是消費，一個是投資。現在一提內需就提消費，而不講投資，顯然有失偏頗。在中國GDP構成中，消費占48%，投資占42%，剩余的10%是外貿盈余。不錯，投資占的比例已經很高了，但是，外貿盈余的增長意味著，我們有大量的儲蓄沒有利用，也就是說，國內投資是不足的。

    讓我們看一下貨物和資本的流動，就可以更好地理解這個結論。我們的起點是國內消費相對于GDP處于較低的水平，因此，我們要大量出口。出口減去進口，就是我們的凈儲蓄。在一個運轉良好的經濟體系里，金融市場會把儲蓄轉化為投資，如購買國外的技術設備或培訓服務，這樣，外匯儲備就不會增加，失衡自然被消解。

    國內投資不足是很多因素造成的。對于那些由市場本身造成的因素，政府政策恐怕不會有太大的作用。比如，投資不足可能恰恰是因為國內市場相對狹小，這樣，繞一個圈子，我們又不得不回到消費不足上來。政府應該關注市場之外的東西，也就是我們通常所說的“體制問題”。就體制而言，中國高度集中且效率低下的金融體系難逃其咎。