盡管金融危機(jī)讓不少人錢包縮水，但中國(guó)服裝行業(yè)的零售價(jià)格卻逆市一再攀升。2008年，北京、上海等城市商場(chǎng)的秋冬季中高檔服裝單價(jià)在1000～2000元之間。而北京市統(tǒng)計(jì)局資料顯示，2007年，北京市人均月收入為1832元，上海市為1969元。一件中高檔服裝的價(jià)格相當(dāng)于大部分居民一個(gè)月的收入，這畸形的比率顯示了中國(guó)服裝消費(fèi)的不理性。

    中國(guó)服裝牛勁哪里來(lái)，金融危機(jī)是否會(huì)改變這一狀況？

    中國(guó)服裝行業(yè)價(jià)格超國(guó)際

    中國(guó)服裝行業(yè)零售價(jià)格近三年上漲100%，服裝單價(jià)與人均月收入持平。2006年，北京、上海、廣州等城市商場(chǎng)秋冬季中高檔服裝單價(jià)在500～1000元之間，2008年上漲到1000～2000元之間，部分高檔成衣單價(jià)上漲到4000元。2007年，北京市人均月收入為1832元，上海市為1969元；中國(guó)一線城市中，一件中高檔服裝的價(jià)格相當(dāng)于大部分居民一個(gè)月的收入。同一品牌的服裝，在二線城市的定價(jià)比一線城市定價(jià)低20%左右；然而，二線城市人均收入要比北京上海等一線城市低20～50%。

    中國(guó)消費(fèi)者為在中國(guó)制造的國(guó)際品牌的服裝所支付的相對(duì)價(jià)格要遠(yuǎn)高于國(guó)外消費(fèi)者。較多國(guó)際服裝品牌在中國(guó)加工，然而，它們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的零售價(jià)與國(guó)外持平，有些甚至高于國(guó)外市場(chǎng)的定價(jià)，例如，國(guó)際品牌的牛仔褲在中國(guó)定價(jià)平均為800元左右，而在美國(guó)相同牛仔褲的平均定價(jià)在50美元左右。中國(guó)一線城市的人均收入是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入的1/10左右，卻要為相同品牌的在中國(guó)制造的服裝支付同樣、甚至更高的價(jià)格。

    服裝為何價(jià)格居高不下？

    外銷退稅的政策導(dǎo)致外貿(mào)服裝的成本低于內(nèi)銷服裝成本。中國(guó)政府多年來(lái)對(duì)紡織品的出口給予政策優(yōu)惠，2004年之前，紡織服裝出口退稅率高于15％，2004年之后，紡織服裝出口退稅率略有下降，在11～15%間浮動(dòng)。近期針對(duì)服裝出口遭遇的危機(jī)，中國(guó)政府再一次提高退稅支持出口，2008年11月1日起，部分紡織品、服裝、玩具出口退稅率提高到14%。

    物流環(huán)節(jié)費(fèi)用、商場(chǎng)導(dǎo)致服裝內(nèi)銷運(yùn)輸成本高于外銷運(yùn)輸成本。物流在中國(guó)工業(yè)品的運(yùn)輸成本中所占比率遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。2007年，中國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用占GDP的比率為18.4%。