印尼國內的一些中小企業主最近走上街頭示威抗議。一些業主抱怨，面對低成本的中國服裝(10.17,-0.13,-1.26%)、玩具和電子產品的競爭，印尼方面本來就難以招架，取消關稅將進一步損害印尼企業的利益。

    “中國鞋業占印尼鞋業的市場份額將由目前的40%上升至60%，使印尼損失4萬個就業崗位，”印度尼西亞鞋業聯合會主席埃迪·維查納爾科說。

    印尼政府官員也紛紛表示，印尼政府已經向東南亞聯盟理事會提交了一份報告，希望與東盟和中國就中國—東盟自貿區中削減關稅部分的內容重新進行談判。

    實際上，對于中國—東盟自貿區建設，一些東盟國家始終存在著不和諧的聲音。正如新加坡東南亞研究院高級研究員索蒂拉·布所說，“并不是每個東南亞人都看好自由貿易區”。

    其實，中國—東盟自貿區的減稅進程已有多年，大多數產品的減稅過程已逐步完成，而非在2010年1月1日才開始實行，現在談論中國對當地的沖擊和影響恐怕醉翁之意不在酒。

    另外，部分專家指出，東盟國家也在與其他國家加緊簽署和實施自由貿易協定，東盟的“同心圓”戰略將給中國帶來嚴峻挑戰。

    媒體極力渲染負面影響

    經過10年的努力，在2010年新年鐘聲敲響的時候，涵蓋19億人口、6萬億美元國民生產總值、4.5億美元貿易額的中國—東盟自由貿易區正式啟動，零關稅時代的帷幕也隨之拉開。

    中國—東盟自貿區的正式建成引發海外媒體高度關注，《日本經濟新聞》、美國《紐約時報》、法國《世界報》、《回聲報》、《費加羅報》等的報道普遍注意到，該自貿區將成為世界第三大自由貿易區，它的建成對地區經濟有利，將大幅增加地區貿易往來。

    然而，在以“積極意義”為主論調的同時也有一些反對的聲音，尤其是年初以來，一些媒體開始大肆炒作自貿區的負面影響，認為東盟當地的一些行業將在中國廉價商品的沖擊下不堪一擊“中國在自貿區減稅進程中受益較多而東南亞國家受益較少”的論調也確實迷惑了不少當地民眾。

    瑞士銀行財富研究中心亞太地區宏觀經濟研究負責人托馬斯·克吉說，總的貿易天平已經開始向有利于中國的方向微微傾斜。

    馬來西亞《南洋商報》5日在頭版以《零關稅需要喊停》的大字標題、以《難與中國抗衡馬印泰受沖擊》的副標題刊登有關文章，突出強調馬來西亞中華工商聯合會總會長鐘廷森講話的負面內容。

    該篇報道說，中國—東盟自貿區零關稅才啟動幾天，泰國、印尼以及馬來西亞商界便紛紛喊停，希望相關協議推遲實施。文章援引鐘廷森的話稱，在馬來西亞除了受到政府保護的汽車行業之外，其他受到零關稅影響的行業很難與中國產品競爭。

    而事實上，鐘廷森講話的主要觀點是，中國—東盟自貿區零關稅制對馬來西亞既是商機也是挑戰，雖然自貿區醞釀多年，但本地許多廠商卻未認真做好準備，如不正視這個問題，到時候將“未見其利，先見其弊”。

    鐘廷森也表示，中國方面也意識到這個協定在現階段可能對東盟國家產生沖擊，而且也不愿意看到任何一方的商貿利益受到損害。