市場轉暖后我們能否抓住先機謀求下一個飛躍，將決定我們是否真正走向服裝強國 。

　　“兩個專家委員會要成為行業發展助推力，”中國服裝協會會長杜鈺洲說，要研究市場，提高科技貢獻率和品牌貢獻率。

　　杜鈺洲是在2009年12月23日召開的中國服裝協會市場專家委員會成立大會暨科技專家委員會換屆會議上說這番話的。

　　他認為，金融危機之后，未來要向高發展，而不是向寬發展。“‘十二五’、‘十三五’的主要任務都將是產業升級。目標是為2020年建設服裝強國目標而努力。”

　　而實際上，中國服裝業正是伴隨著幾次世界經濟危機的挑戰，而不斷發展起來的。

　　80年代中后期，日本經濟泡沫破滅，隨之日元升值，日本低端產品出口喪失了競爭力，盡管我國當時還接不了日本的盤，但日本經濟危機卻為我國服裝行業帶來了日本企業轉移而來的大量投資，帶來了工業化大生產新理念。我國服裝行業工業化進程也成倍加速，掀起了我國服裝產業的工業化發展第一次浪潮。

　　爾后，1998-1999年，亞洲金融危機在一定程度上阻滯了行業擴張速度，但凸現出的供銷矛盾卻逼迫行業對未來發展道路進行了深度思考。

　　2000年，全球經濟走出亞洲金融危機陰影后，中國自然成為歐美產業轉移首選，隨后我國服裝產業經歷了2001年加入世貿組織后大呼“狼來了”的驚懼；經歷了2005年配額取消，被國際社會認定為“洪水猛獸”，被排斥、受特保的尷尬。我國服裝業在這八年里，走向了以對內比品牌、對外拼加工的雙管齊下的第二次產業浪潮中。

　　而2008年來勢洶洶的全球金融危機，能給中國帶來第三次發展浪潮嗎？

　　讓我們再次看世界的轉移，其實每次轉移的并非全是生產的轉移，還伴隨著時尚中心和品牌的轉移。

　　20世紀30年代，世界服裝業發生了第一輪遷移，美國、意大利等新興資本帝國形成了新的世界時尚中心。

　　20世紀60年代，開始了第二輪遷移，服裝制造業開始向亞洲新興工業國家和地區，如日本、韓國、中國香港、臺灣等地區轉移。

　　第三輪遷移從20世紀80年代開始，到現在仍在繼續，服裝制造業從日本、韓國、中國香港、臺灣向亞洲的其他發展中國家和地區如中國內地、印度、巴基斯坦和東南亞等國家轉移。

　　但是，在這次轉移中，時尚寡頭逐漸掌握了一個規律和原則，把價值最低端的破壞環境、浪費資源等部分轉移向經濟欠發達國家，而把附加價值高的品牌創意、產品設計、原材料采購、訂單規則、商品運輸、產品零售等掌握在他們手中。

　　其實，我們仔細觀察美國和意大利服裝的發展史就會發現，相比于法國時裝發展軌跡由高級時裝品牌－高級成衣品牌－大眾成衣品牌的順序發展，美國、意大利則自下往上發展。

　　這是由當時美國、意大利文化經濟背景和消費群體所決定的，也是由當時世界時尚格局所決定。相比來說，中國和美國、意大利發展的路線大體相同，也是從低端向到高端攀升。