中國縫制機械行業自進入高速發展期以來，一路高歌猛進的同時，商標侵權、專利侵權、假冒等現象也如影隨形。正所謂樹大招風，作為工縫電機領域的老大，中山市天虹電機制造有限公司近日也成為商標糾紛的主角。

    成立于1991年的天虹公司，是目前我國最大的工業縫紉機電機制造廠商之一，年產銷量過百萬臺。公司現有產品DOL、YSL、YC、YU、YS等九大系列四十多個型號，遠銷世界四十多個國家和地區，被眾多品牌縫紉機指定為配套產品，深受用戶的信賴和贊譽。

    2009年6月初，天虹公司從客戶處得到確切消息：中山市華朗電機制造有限公司涉嫌生產、出售其注冊的“YUASA”商標工縫電機。之前，該公司就曾有過類似的行為，但苦于沒有確鑿證據，天虹公司不敢冒然行動。得知這一消息后，天虹公司立馬組織相關工作人員進行暗訪調查，了解到華朗公司確實正在擅自使用“YUASA”商標生產工縫電機，且其出售價格遠遠低于天虹產品的市場價格。據悉，該批電機為一名叫“HENDRA.S”的印尼人委托華朗公司生產，“YUASA”商標由該印尼人提供，隨后華朗公司仿制了“YUASA”商標，將其釘在了自己生產的電機上。

    為了維護自身合法權益，天虹公司依法向中山市工商行政管理局反映了上述問題，并請求其依法制止華朗公司的侵權行為。2009年6月18日，中山市工商行政管理局經濟檢查支隊依法對華朗公司的經營場所進行了檢查。經清點，現場共有標示“YUASA”商標的工縫電機2234臺，標識30個。因華朗公司無任何關于“YUASA”商標的合法授權使用證明，中山市工商行政管理局經濟檢查支隊扣押了上述產品及標識，并表示將對此事予以進一步調查、核實。

     博弈

    然而，商標維權之路并不平坦。2009年7月10日，華朗公司法定代表人關國權在工商執法人員問話的筆錄證實，華朗公司準備生產“YUASA”電機2500臺，總價值為31250美元，現已生產2234臺，生產成本為每臺89.22元。但截至2009年7月21日，中山市工商行政管理局經濟檢查支隊并未對華朗公司嚴重侵權行為作出任何行政處罰決定。當日，天虹公司向該經濟檢查支隊發函，懇請相關部門盡快作出決定。三日后，廣東省縫制設備商會就此事發函至該經濟檢查支隊，希望其證實情況并予以回復。直至2009年9月16日，中山市工商行政管理局經濟檢查支隊才予以回復，稱正對該投訴情況進行調查核實。

    2009年12月7日，天虹公司委托律師事務所根據本案實際情況及相關法律出具了《關于中山市華朗電機制造有限公司、關國權涉嫌冒注冊商標一案的法律意見》，并發送給中山市工商行政管理局。2010年1月初，天虹公司再次向該經濟檢查支隊了解案件進展情況時，被告知中山市工商行政管理局已就華朗公司假冒注冊商標一事作出了行政處罰告知書。

    我國相關刑法規定，假冒他人注冊商標情節嚴重的將構成犯罪，要依法追究有關人員的刑事責任。華朗公司假冒注冊商標的非法經營數額已達到300000元，涉嫌假冒注冊商標罪，故天虹公司的法律顧問馬律師多次向中山市工商行政管理局經濟檢查支隊反映該情況，并請求中山市工商行政管理局依法將華朗公司、關國權涉嫌假冒注冊商標一案移送給公安機關，由公安機關立案偵查，并由檢察院依法追究華朗公司及其主管人員和直接責任人員的刑事責任。中山市工商行政管理局經濟檢查支隊回復稱，正與公安機關、檢察院協調移送案件的過程中，天虹公司須再等待通知，至今仍未向天虹公司作出明確答復。

    從行業以往發生的類似案件來看，歷程多曠日持久。有些即便法院做出了判決，行政部門有異議或有新的證據，仍可以不采納法院的判決。“天虹公司經過多年嘔心瀝血的努力才在競爭激勵的工縫電機市場站穩腳跟，這次維權行動即使所需時日再長、花費成本再高，我們也將堅決執行，打擊一切侵犯我公司合法權益的侵權行為。”天虹公司法律顧問馬律師如是說。

    心得

    保護知識產權就是保護創新。 商標對于企業來說，就像出征打仗時的糧草。古人說，兵馬未動，糧草先行。通過此次事情，向來注重知識產權保護的天虹公司分享了其關于保護商標權利、品牌形象及質量信譽方面的幾點心得。

    天虹公司認為，企業首先必須做好自身產品銷售業務的數量、價格等方面信息的統計，以便發現企業銷售業務的變化情況，查清銷售業務變化的真實原因。其次，要定期向老客戶進行回訪工作，了解客戶的需求，及時、詳盡記錄客戶反映的情況，以便發現競爭企業的侵權行為。多做市場調查，了解競爭企業的產品情況，也是防患于未然的有效途徑之一。另外，企業有關工作人員還需多學習法律知識，提高法律意識，以便更好地通過正常的法律途徑來維護企業自身的合法權益。

    在知識產權保護的道路上，天虹公司正以以先行者的姿態，勉力躬行，步履鏗鏘。