國(guó)家縫紉機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任  王偉剛

     摘  要：文章通過(guò)對(duì)縫制設(shè)備噪聲測(cè)試方法的研究，介紹了ISO 10821國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的差異，并以聲功率級(jí)的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析對(duì)比，以探討如何建立更科學(xué)、合理的噪聲評(píng)價(jià)體系。

    關(guān)鍵詞：縫制設(shè)備  噪聲  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)  測(cè)試  評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

      1 引言

    聲音來(lái)源于振動(dòng)，發(fā)聲體的機(jī)械振動(dòng)在彈性媒質(zhì)（空氣）中傳播形成了聲波。

    凡引起人煩躁或音量過(guò)強(qiáng)而危害人體健康的聲音被稱為噪聲。從環(huán)保的角度出發(fā)，凡是影響人們正常學(xué)習(xí)、工作和休息的聲音或人們?cè)谀承﹫?chǎng)合“不需要的聲音”，都統(tǒng)稱為噪聲。

    縫制設(shè)備在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，部件間的摩擦、撞擊或非平衡力，使機(jī)械部件和殼體產(chǎn)生振動(dòng)而輻射噪聲，并幾乎包含了機(jī)械噪聲聲源的所有三種類型。

    1.1 機(jī)械性噪聲：

    由機(jī)件撞擊、固體振動(dòng)產(chǎn)生，如齒輪、軸承和殼體等振動(dòng)產(chǎn)生的噪聲。

　1.2 空氣動(dòng)力性噪聲：

    由氣體振動(dòng)產(chǎn)生，如壓縮空氣、氣缸運(yùn)動(dòng)等產(chǎn)生的噪聲。

　1.3 電磁性噪聲：

    由電磁振動(dòng)產(chǎn)生，如電動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的噪聲。

    噪聲是評(píng)價(jià)縫制設(shè)備質(zhì)量的重要指標(biāo)之一，綜合體現(xiàn)了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和制造水平。過(guò)大的機(jī)械噪聲不僅容易使縫紉工產(chǎn)生疲勞，危害生理和心理健康，還直接導(dǎo)致產(chǎn)品的磨損加速、縮短其使用壽命。

    隨著世界各國(guó)環(huán)境保護(hù)及對(duì)勞動(dòng)者人性化關(guān)懷的理念日益深入人心，對(duì)縫制設(shè)備的操作舒適性和噪聲控制的要求越來(lái)越嚴(yán)格。選擇更加科學(xué)、合理的噪聲測(cè)試方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于縫制設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量的提升顯得尤為重要。

　2 我國(guó)縫制設(shè)備噪聲測(cè)試方法的演變歷程

    我國(guó)縫制設(shè)備的噪聲測(cè)試起始于1961年，國(guó)家輕工業(yè)部發(fā)布了部標(biāo)準(zhǔn)QB156-61《JA、JB型家用縫紉機(jī)》，第一次引進(jìn)了“運(yùn)轉(zhuǎn)聲響”的要求。當(dāng)時(shí)可能受到測(cè)試技術(shù)和儀器設(shè)備的限制，選用“毫伏”作為質(zhì)量指標(biāo)，測(cè)試采用一種用于廣播、擴(kuò)音系統(tǒng)的動(dòng)圈式傳聲器，將聲壓轉(zhuǎn)換為電信號(hào)，以毫伏計(jì)測(cè)試其輸出信號(hào)的強(qiáng)弱。

    這是一種間接的模擬測(cè)試方法，用“毫伏”作為噪聲評(píng)價(jià)指標(biāo)，無(wú)法溯源到國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)作為噪聲測(cè)試比對(duì)的基準(zhǔn)，僅為原上海協(xié)昌縫紉機(jī)廠收藏的一臺(tái)日本原產(chǎn)“兄弟”牌家用縫紉機(jī)。用樣機(jī)作為標(biāo)準(zhǔn)聲源，其測(cè)量不確定度可想而知。

    由于人耳對(duì)聲音強(qiáng)弱的感覺(jué)，不僅與聲壓有關(guān)，而且與頻率有關(guān)。而“毫伏”作為電壓的計(jì)量單位，無(wú)法對(duì)被測(cè)聲源進(jìn)行頻率計(jì)權(quán)，不能較好地反映人對(duì)噪聲的主觀感覺(jué)，也不能與行業(yè)外進(jìn)行交流對(duì)比，這種測(cè)試方法在行業(yè)內(nèi)一直飽受爭(zhēng)議。

    1980年，家用縫紉機(jī)的噪聲測(cè)試改用聲壓級(jí)，以A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)作為噪聲評(píng)價(jià)的指標(biāo)，從此，縫制設(shè)備的噪聲測(cè)試開(kāi)始逐步正規(guī)化。二十世紀(jì)九十年代，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14255-1993《家用縫紉機(jī)機(jī)頭  噪聲聲功率級(jí)的測(cè)試方法》發(fā)布，隨后國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 2043-1994《家用縫紉機(jī)  直線縫鎖式線跡縫紉機(jī)機(jī)頭》直接引用了噪聲聲功率級(jí)的測(cè)試方法，普通家用縫紉機(jī)的噪聲測(cè)試由聲壓級(jí)改為聲功率級(jí)，測(cè)試方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更加科學(xué)、合理。

    工業(yè)縫紉機(jī)在歷史上曾參照家用縫紉機(jī)，采用“毫伏”作為噪聲的質(zhì)量指標(biāo)。二十世紀(jì)八十年代，國(guó)內(nèi)一些生產(chǎn)企業(yè)紛紛引進(jìn)日本的工業(yè)縫紉機(jī)生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，噪聲測(cè)試也開(kāi)始按照日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方法改用聲壓級(jí)。1991年，參照日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JIS B9064-86制訂的中國(guó)國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1177-1991《工業(yè)縫紉機(jī)  噪聲級(jí)的測(cè)試方法》發(fā)布，工業(yè)縫紉機(jī)的噪聲測(cè)試有了統(tǒng)一的方法標(biāo)準(zhǔn)。目前在我國(guó)縫制設(shè)備的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)，工業(yè)縫紉機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)噪聲均以A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)作為標(biāo)準(zhǔn)值，并采用QB/T 1177所規(guī)定的試驗(yàn)方法。

    二十世紀(jì)末，英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化組織向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）提交了英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)用縫紉機(jī)——縫紉機(jī)、縫制單元和縫制系統(tǒng)的安全要求》作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織縫紉機(jī)技術(shù)委員會(huì)（ISO/TC148）在廣泛征求意見(jiàn)及協(xié)商、修改的基礎(chǔ)上，2005年將該標(biāo)準(zhǔn)草案提交各成員國(guó)表決，全國(guó)縫制機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC152）代表中國(guó)投了贊成票。同年，ISO 10821:2005《工業(yè)用縫紉機(jī)——縫紉機(jī)、縫制單元和縫制系統(tǒng)的安全要求》正式發(fā)布，2009年ISO發(fā)布了該標(biāo)準(zhǔn)的第1號(hào)修正案。2010年等同采用ISO 10821:2005+Amd.1:2009的中國(guó)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)用縫紉機(jī)——縫紉機(jī)、縫制單元和縫制系統(tǒng)的安全要求》由全國(guó)縫制機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)制訂完成并上報(bào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)。

    ISO 10821國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)）對(duì)噪聲的控制和測(cè)試方法給予了足夠的關(guān)注，標(biāo)準(zhǔn)的英文版正文共76頁(yè)，涉及到噪聲的內(nèi)容就有20頁(yè)，占了總篇幅的26.3%；其中附錄C《噪聲測(cè)試規(guī)范》就有足足15頁(yè)。Amd.1:2009修正案共15條，涉及到噪聲的內(nèi)容就有10頁(yè)，占了總數(shù)的66.7%。

    國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)現(xiàn)行的縫制設(shè)備行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在噪聲測(cè)試方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上存在著巨大差異，《工業(yè)用縫紉機(jī)——縫紉機(jī)、縫制單元和縫制系統(tǒng)的安全要求》作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一旦發(fā)布實(shí)施，縫制設(shè)備產(chǎn)品的運(yùn)轉(zhuǎn)噪聲就必須按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法進(jìn)行測(cè)試和評(píng)價(jià)，我們絕大部分工業(yè)縫紉機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量指標(biāo)需要重新驗(yàn)證設(shè)定，標(biāo)準(zhǔn)體系可能面臨重大調(diào)整。

　3 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的差異

    國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)現(xiàn)行的縫制設(shè)備行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在噪聲測(cè)試方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的主要差異大致可歸納為以下幾點(diǎn)：

　3.1 變空載運(yùn)行為負(fù)載運(yùn)行

    行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在噪聲測(cè)試時(shí)，采用的是空載運(yùn)行模式，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)卻規(guī)定測(cè)試時(shí)需要帶有縫料，使用密度為每平方米250g，最大寬度為100毫米的梭織布料，縫料層數(shù)根據(jù)針柄直徑的大小而不同。

    采用空載運(yùn)行測(cè)試，其工作模式完全不符合實(shí)際使用狀態(tài)，難以準(zhǔn)確反映被測(cè)產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量水平。實(shí)驗(yàn)證明，空載運(yùn)行和負(fù)載運(yùn)行時(shí)噪聲值的變化量，在很大程度上體現(xiàn)了產(chǎn)品的質(zhì)量差異。

　3.2 引進(jìn)聲功率級(jí)的測(cè)試方法

    國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，當(dāng)產(chǎn)品的連續(xù)等效A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)（L_pA）超過(guò)80分貝時(shí)，應(yīng)以A計(jì)權(quán)聲功率級(jí)L_WA來(lái)標(biāo)示，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)卻只考核A計(jì)權(quán)聲壓級(jí)。

    噪聲聲功率是表述噪聲源自身固有特性的物理量，對(duì)于一個(gè)特定的聲源，聲功率是不變的，而聲壓級(jí)會(huì)隨著測(cè)試點(diǎn)位置的變化而改變。

　3.3 由單一運(yùn)行模式向全面、綜合模式延伸

    行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要參照的是1986年發(fā)布的日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在新產(chǎn)品、新品種層出不窮的今天顯得難以適應(yīng)。對(duì)可編程的特種縫制設(shè)備在噪聲測(cè)試時(shí)的運(yùn)行模式?jīng)]有詳細(xì)規(guī)定；對(duì)具有附加裝置及多個(gè)裝置、電動(dòng)機(jī)的機(jī)種缺乏綜合的測(cè)試方法。例如：自動(dòng)剪線平縫機(jī)目前已經(jīng)逐步替代普通高速平縫機(jī)，成為平縫縫紉的主流機(jī)種，但在噪聲測(cè)試時(shí)，卻沒(méi)有考慮加固縫和剪線這些最基本的使用功能，剪線機(jī)構(gòu)、倒縫機(jī)構(gòu)及相關(guān)電磁鐵所發(fā)出的噪聲均未被列入測(cè)試范圍，測(cè)試結(jié)果與實(shí)際使用相脫節(jié)。

    而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)則規(guī)定噪聲測(cè)試時(shí)，所有的裝置和電動(dòng)機(jī)都應(yīng)按說(shuō)明書(shū)中的要求運(yùn)轉(zhuǎn)；如果被測(cè)產(chǎn)品是可編程的，運(yùn)轉(zhuǎn)模式應(yīng)包括所有可能的送料方向、針距及針數(shù)；附加裝置應(yīng)在測(cè)試時(shí)處于運(yùn)行狀態(tài)。

　3.4 增加了測(cè)量不確定度的要求

    行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有測(cè)量不確定度的概念，從測(cè)試結(jié)果中無(wú)法得知數(shù)據(jù)的可信性程度，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)則明確噪聲測(cè)試值必須包含測(cè)量不確定度。

    測(cè)試不確定度概念的引進(jìn)，對(duì)測(cè)試儀器精度、測(cè)試環(huán)境、測(cè)試人員技術(shù)水平都提出了很高的要求。必須將重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)偏差——即對(duì)同一被測(cè)產(chǎn)品在相同實(shí)驗(yàn)室、操作者和儀器設(shè)備條件下，在短時(shí)間內(nèi)重復(fù)測(cè)試和再現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)偏差——在不同時(shí)間、不同實(shí)驗(yàn)室、操作者和儀器設(shè)備條件下，使用相同的測(cè)試方法對(duì)同一被測(cè)產(chǎn)品得到的標(biāo)準(zhǔn)偏差控制在理想的范圍內(nèi)。

    這些差異在一定程度上顛覆了我們長(zhǎng)期以來(lái)參照日本標(biāo)準(zhǔn)而形成的噪聲測(cè)試領(lǐng)域的傳統(tǒng)思維模式，迫使我們?nèi)ニ伎荚鯓硬拍苁箍p制設(shè)備的噪聲測(cè)試和評(píng)價(jià)更加科學(xué)、合理。

　4 噪聲測(cè)試和評(píng)價(jià)怎樣才能更加科學(xué)合理

    我們知道，聲波在傳播過(guò)程中，空氣中任一點(diǎn)附近的質(zhì)點(diǎn)由于聲波作用，形成一系列壓縮和稀疏交替變化，因而壓力也相應(yīng)地發(fā)生強(qiáng)、弱變化。當(dāng)空氣中有聲波傳播時(shí)，某一位置上的壓力增值（均方根值）稱作該點(diǎn)的有效聲壓，通常稱為聲壓。

    由于人體聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)對(duì)聲音強(qiáng)弱的反應(yīng)是成對(duì)數(shù)比例關(guān)系變化的，在聲學(xué)上引入了“聲壓級(jí)”的概念。

    聲壓級(jí)是指聲壓與基準(zhǔn)聲壓之比的以10為底的對(duì)數(shù)乘以20（公式1），以分貝（dB）為單位，其中基準(zhǔn)聲壓為2×10^-5Pa。

    L_P=20lg（p/p₀）………………………………………………（1）

    式中：L_P為聲壓級(jí)、p為被測(cè)聲壓（有效值）、p₀為基準(zhǔn)聲壓。

    基準(zhǔn)聲壓是正常人耳能感覺(jué)到1 000赫茲純音的最低聲壓值，低于這一聲壓值，正常人的耳朵便不能感覺(jué)到聲音的存在。如果被測(cè)聲壓等于基準(zhǔn)聲壓，聲壓級(jí)即為0分貝。

    在特定頻率范圍（20赫茲 ～20 000赫茲）內(nèi)的聲波，可使人耳產(chǎn)生聽(tīng)覺(jué)，低于20赫茲的聲波稱為次聲波，高于20 000赫茲的聲波稱為超聲波，人耳一般感受不到。

    但人耳對(duì)聲音強(qiáng)度的主觀感覺(jué)與實(shí)際聲壓級(jí)的大小并不一致，聲壓級(jí)相同，頻率不同的聲音，聽(tīng)起來(lái)響亮程度是不相同的。為了把客觀存在的物理量與人耳的感覺(jué)統(tǒng)一起來(lái)，聲學(xué)領(lǐng)域引進(jìn)了綜合聲音強(qiáng)度的量度單位——響度級(jí)，單位為“方”（phon）。