當時尚休閑的浪潮撲面而來時，當“快時尚”的呼聲一浪高過一浪時，對于傳統模式的顛覆或許是一種必然。消費者變得越來越追求個性、越來越時尚，而通過配貨制，貨品顯然更能把握流行。但從訂貨制到配貨制，變革的不僅僅只是一個貨品的選擇模式，而是關系到供應商、品牌企業和經銷商這三者利益的重大轉變。配貨制已然“小荷才露尖尖角”，但其能否顛覆已經風行多年的訂貨制，真正地推進時裝對潮流的把握，還需時間的驗證。 

　　配貨制看起來還是很美的，因為傳統的訂貨制要求企業在產品上架的半年前便將其研發出來，然后組織訂貨。這種傳統模式，使得企業很難把握流行趨勢，自然也就稱不上是“快時尚”了。而配貨制則是品牌企業根據流行趨勢的變化，在貨品上架前的最短周期內將其研發出來，并迅速配送給經銷商。

　　配貨制看起來很美，但做起來其實非常難。首先，選擇配貨制，常常使品牌經營者無法準確把握下單量；其次，由于要達到“快時尚”，配貨制的企業往往希望做到“款多量少”，這使得企業下的訂單量偏低，代工企業遇到這種訂單，通常愛理不理。

　　而且，配貨制雖然看起來很美，但其實它的美是有代價的。“利潤高、壓力大”，用這兩個詞來概括配貨制是不為過的。利潤高是相對于品牌企業而言的，當品牌企業采用配貨制將貨品配發給經銷商并且愿意100%回收庫存時，品牌企業便不可能愿意給經銷商那么低的折扣，此時，品牌企業的利潤確實高了。但與此同時，大量庫存帶給品牌企業的巨大庫存壓力也是難以承受的，畢竟，光靠企業中的某個人對潮流的把握能力，去控制整盤貨，使之不成為庫存，是很難實現的，所以配貨制的企業很難做到沒有庫存。

　　然而，雖然配貨制存在著這樣或那樣的困難，但天生富于拼搏精神的閩南企業家們總是不吝于嘗試的。為了更好地把握潮流，依舊有愛登堡的英倫新貴、狼道、HG等一些時尚休閑的品牌正在嘗試著配貨制。

　　他們明白只有通過不斷地翻單、調貨，配合上供應鏈的快速反應，才能使得配貨制的企業不會產生那么多的庫存，配貨制才能得以進行。所以，在與供應商的配合上，他們也創新了不少模式。例如，愛登堡的英倫新貴與供應商的合作就有兩種模式，一種是買斷式的，直接采購，直接配貨；另一種是代銷式的，由品牌企業給供應商一個建議下單量，幫助供應商銷售，當然，供應商開發的款式，是必須在品牌企業商品企劃的樣式之內的。