2009年7月7日，“伊科斯克”向我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出“蒙拉妮”的“鞋底801）”外觀設(shè)計(jì)專利無效宣告請(qǐng)求。“蒙拉妮”董事長(zhǎng)鄭國(guó)宏積極應(yīng)訴。2010年1月22日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)布第14434號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定，裁定維持“蒙拉妮”的專利權(quán)有效。

    “伊科斯克”不服該決定，將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作為被告，將鄭國(guó)宏作為第三人，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。

    近日，北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告關(guān)于“鞋底801）”不符合《專利法》第23條的訴訟理由不能成立，其訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。被告作出的第14434號(hào)決定審查程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，法院依法予以維持。

    市科技局知識(shí)產(chǎn)權(quán)處有關(guān)人士說，隨著中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上愈加活躍，勢(shì)必會(huì)搶占原本由外企壟斷的市場(chǎng)份額，因此遭到外企以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為由的訴訟“伏擊”已不是什么新鮮事。企業(yè)只有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能保護(hù)自身合法權(quán)益，才能在國(guó)際化道路上走得平穩(wěn)。

    伊科斯克公司旗下品牌愛步是世界三大休閑鞋類品牌之一，年產(chǎn)鞋超過一千萬雙，在全球的40多個(gè)國(guó)家的一類商場(chǎng)銷售。“蒙拉妮”生產(chǎn)高檔半成品注塑鞋和成品注塑鞋，是省科技廳認(rèn)定的科技型中小企業(yè)。“蒙拉妮”董事長(zhǎng)鄭國(guó)宏經(jīng)多年研究，于2006年11月14日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交了名為“鞋底801）”的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2007年9月5日授權(quán)公告。