當今社會，合作比競爭更重要

　　現代觀念倍加推崇競爭，達爾文的進化論認為是競爭促進了種群“弱”的個體的自然淘汰，從而促進了生物進化。經濟學家認為，競爭促進了經濟的發展。然而，競爭的危害卻很少有人提及過。

　　第一次世界大戰就是資本主義列強為爭奪殖民地而進行的，死亡1000萬人。它對人類社會的發展有何補益呢?第二次世界大戰也是“德意志”民族為爭奪“生存空間”而進行的，6000萬人死于戰爭，對社會發展有何補益?民國初期，軍閥混戰，都是為了爭奪地盤擴展勢力，對中華民族的命運又有何作用呢?冷戰時期，美蘇大搞軍備競賽，造成了足以多次毀滅人類的核武器，其意義又在何處?

　　因此講，競爭是一把雙刃劍，有時它是有利的，有時卻是有害的。世界各國爭相研制基因武器，對人類的安全無疑是一針毒劑。是我們應靜下心來，考慮一下競爭的負面效應的時候了。

　　在系統內部，除了競爭更應講合作。系統內部的競爭應該是合作下的競爭。在一個國家內部，競爭固然存在，但合作更為重要，重工業為輕工業提供了物質基礎，而輕工業則為重工業提供了市場。農業為人民提供了糧食；紡織業為人民提供衣物；商業、運輸業促進了物質的交流；軍隊保證了國家的安全；政府管理國家秩序……正因為有了各部門的通力合作，國家才能安定、健康、有序地發展。沒有軍隊，國家安全必受威脅，沒有政府管理國家，秩序必須混亂，沒有農業，人民必將挨餓，沒有工業，社會物質必然匱乏……

　　在生態系統中，競爭固然存在，但合作更為普遍，植物制造了有機物和氧氣；微生物分解動物尸體和植物敗葉，使各種礦質元素復歸于土壤，植物才有了生長的肥力；昆蟲為植物傳播了花粉，其它動物則為植物傳播了種子……

　　因此，在系統內部，合作是前提，競爭是合作下的競爭。所謂合作和競爭都是在一定條件下而言的，條件變了，合作和競爭的關系也有可能轉化。

　　三國時期，面對強大的曹操的進攻，孫權與劉備聯合，共抗曹操。而當劉備勢力強大以后，卻率七十萬大軍攻打孫權。劉備死后，蜀、吳兩國又重新修好。