研發整體水平在提升

  “整體上看，大部分的生產企業都在進步，有些產品可直接用于實際生產。”評委北京紡織控股有限責任公司科技發展部部長穆愛勤在接受采訪時說，“這說明企業已經對評審活動有了更為理性的認識，愿意把自己的新產品、好產品拿出來接受評判。”

  本屆參評面料除了在工藝上精工細作之外，其中也不乏很多緊跟流行趨勢的潮流典范。中國紡織信息中心流行趨勢中心設計總監王旭認為：“參評的不少面料能夠很好地表現當季的趨勢主題理念：比如化纖產品中，轉移印花、仿毛織物是研發的重點，這也延續了在上一季興起的更加輕薄化，向仿棉、仿毛靠近的思想。現場也看到了整體啞光、高支高密的產品，具有很好抗皺效果的交織棉仿天絲產品，絲、棉、麻混紡牛仔和休閑外套面料。”

  北京雪蓮集團技術中心高級工程師徐燕也認為此次參評產品進步明顯：一是面料跨界融合特點突出，如正裝大圓機仿梭織紋樣、經編仿橫機效果、半精紡接近精紡效果等在這一季較為明顯。二是多元復合突出，主要體現在以下四個方面：棉、毛、絲、麻等原料用于同一塊面料上，多組份在針織、梭織上均有體現；梭織后整理多樣化：印花與提花結合，印花與爛花結合，涂層、腹膜等提高了面料的抗皺性；精煉技術使麻產品手感得到改善；化纖面料具有很好的仿絲綢、仿麻的風格。

  此外，中國紡織信息中心流行趨勢中心主任張瑋也對企業的研發實力予以了肯定：“企業在工藝技術上的專注與創新，甚至已經超越了國外很多同行。”北京藍博吉納高級時裝有限公司設計總監崔游也說到：“從現場的參評產品看，企業確實在面料的手感和懸垂感等方面下了很大的功夫。同時本次評審首次按終端應用分類，有助于引導企業以市場為導向開發，做到有的放矢，同時，有助于企業信息渠道的建立、面向服裝品牌進行產品定位和細分，增強上下游銜接的意識。”

  原創性和創意仍需加強

  在肯定企業研發成績的同時，評委們也認為產品同質化現象仍然比較明顯，企業產品有待進一步創新，比如新纖維混紡、針織面料和面料功能性開發等方面。

  北京李寧體育用品有限公司研發經理劉銳說，“現在企業普遍使用的是數碼印花和燙花，我建議應充分利用無縫織造技術、經編提花設備等，以使面料具有特殊的外觀風格。目前的運動梭織面料主要是啞光、PU、紙感等功能性訴求，這還不夠，應該進一步挖掘。

  “我們所采購的是那種能夠讓人眼前一亮的面料”，北京吉芬時裝有限公司采購經理姜紅談到，面料要從當今同質化嚴重的氛圍中脫穎而出，必須著力于外觀風格與內在品質并重，注重色彩的應用，尤其應該選用比較干凈的顏色。另外國內外面料在水洗前后的品質差異很大，所以面料品質的創新可以通過提高后整理的科技含量來實現。

  北京白領時裝有限公司首席設計師付奎說，這次看到了很多產品實用、適合白領風格的面料，但也發現了一些問題：一是流行趨勢提案需要細化，比如沒有分男裝、女裝，而且兩者的色彩分類不同，企業需要具有實際參考意義的流行趨勢概念。二是類別突破不大：如針織是未來的趨勢，但女裝針織面料并不多；外穿提花面料也沒有看到；桑蠶絲沒有做出價值感，適合夏季的加厚真絲、納米技術（防污）等都沒有。三是中國特色的東西不明顯，建議吸收傳統紋樣的元素并賦予現代感，同時注重蕾絲、縫片等流行元素的應用。

  了解需求 提升產品“含金量”

  面料開發過程中，除了努力夯實自身“內功”之外，了解和分析客戶需求也是評委們一致提到的關鍵環節。面料評審的資深評委、七匹狼體育用品有限公司服裝設計總監齋藤光雄直言不諱，“下游客戶在訂貨會上最期待的就是能夠找到一組產品，來滿足自己的設計需要。服裝品牌企業十分關注面料的性價比，本屆評審中，看到有些面料是5種原料混紡，但從外觀看來效果突破卻不大，這說明在以量取勝的企業眼中的創新還存在著盲目。服裝企業和面料企業在思路、眼光上的差距還是很大，前者更關注產品的商業價值；而后者則比較關注產品的工業化。面料企業應該更了解服裝品牌或設計師的思路。”

  北京服裝學院紡織品設計專業教授王越平認為，此次評比按終端分類較好，減少了企業開發的盲目性。針織面料梭織化、正裝化等趨勢很明確，建議企業不斷深化和延續這種趨勢。企業面料開發不能為功能而功能，為復合而復合，手段和方式運用還比較生硬，應該進一步提升產品內涵。

  最后，評委們呼吁送樣企業，在今后的送評產品上注明更加詳實的產品指標，如克重、成份、適用范圍、價格等不能直觀看出的基本屬性，清晰準確的描述將有效提升產品的“含金量”。

  研發風險可控的新品

  每屆評審會上，各路專家的討論與點評環節最為精彩。本次評審討論的高潮由國家紡織產品開發中心主任李斌紅提出的一個問題引開：“服裝企業會選用此次參評的翡翠、玉石、蘆薈等新纖維面料嗎？”據李主任介紹，玉石、翡翠纖維是原料經過納米級處理的粉末，在滌綸成絲的過程中融進去，制成的面料具有更加涼爽的效果。對此類新纖維，幾位在服裝設計上頗為大膽的設計師都顯現出了謹慎的態度：面料企業研發創新重要，但這種創新一定是有商業價值的，或者只有較小市場風險，至少風險是可控的。

  付奎率先發言說：“如果纖維的效果和作用有檢測報告或標準，且產品的市場性較好，才會以點帶面進行嘗試和推廣。”

  “設計師看重新材料，但現在的新材料更多的是概念，比如加入玉石纖維到底能涼爽到什么程度，能持續多長時間，只有將功能量化，企業才能采用并介紹給消費者。只有能夠廣泛應用的新纖維，才有發展前景和生命力。”王越平說。

  崔游也表示，新纖維如果沒有國家標準，企業就不好采用；另外企業還要考慮成本核算、產品生命線的長短問題，畢竟商業價值是第一位的。

  這的確是面料新品研發面臨的尷尬，但并不意味著設計師不看好新產品。有一款防輻射牛仔面料引起了美特斯邦威集團董事兼副總經理徐衛東的興趣：“有不少男士習慣將手機放在褲兜里，這款面料確實有益于身體健康。還有一點很重要，那就是當前消費者對防輻射這一功能的接受程度比較高。”

  因此，面料企業新品研發應側重于市場接受度高的，有市場價值的，或者高端的、有文化內涵的面料，這或許是此屆面料評審帶來的最大啟示。