據統計，目前，中國制鞋業年產鞋130億雙，占世界總產量的六七成，其中出口近100億雙。而廣東東莞是世界著名的鞋業代工基地，曾有“世界每10雙鞋就有1雙來自東莞”的說法。亞洲鞋業協會的統計數據顯示，2010年，東莞鞋企1600多家，年產值630億元。但是現在，東莞的制鞋業正在經歷嚴峻的市場考驗，甚至有傳言說這里出現了鞋企倒閉潮。事實真的是這樣嗎？

　　中山大學港澳珠江三角洲研究中心副主任博士生導師林江表示，更多的我所看到的東莞的鞋廠不叫倒閉也不叫破產，它就叫停止營業，或者說是半停產半營業的狀態。有30%到40%的鞋廠赴于這種叫做倒閉的邊緣，沒有申請一個法律手續，嚴格來講處于停產和半停產的狀態。另外，這次關停倒閉的代工鞋廠，多數是實力欠佳的小型鞋廠。一些大型鞋企訂單穩定，經營狀態良好。

　　這里有一組商務部的數據：美國市場上的皮鞋，1976年每100雙中有53雙是在美國生產，而2006年美國只生產1.5雙，多數已經依靠其他國家和地區加工。可以說，當初正是這樣的格局造就了以外向型為主的東莞制鞋業，但是東莞的制鞋業眼下正在經歷另一場裂變。東莞的鞋企為什么會生存困難呢？伊卡儂鞋業有限公司總經理李良燧表示，從6月份開始，訂單基本上趨于在萎縮，包括10月11月份，接到的訂單也是非常少的，下滑了30%至40%。訂單下滑一個很重要的原因就是目前在美國、歐洲普遍存在的債務危機，由于擔心市場前景，一些客戶下單非常謹慎。根據亞洲鞋業協會的統計，保守估計全球鞋的訂單今年將萎縮10%。而由于制鞋業是一個勞動密集型產業，現在東南亞地區勞動力價格低，中國勞動力的比較優勢不復存在，一些臺資鞋企外遷越南柬埔寨等地，這些企業也分流了一些訂單。

　　李良燧表示，在中國請一個師傅有可能三四千元，甚至5000元，在越南柬埔寨熟手只要四五百元。東莞鑫銳達鞋業有限公司副總經理沈紅表示，大型的臺資的都轉型了，去越南或者緬甸，東南亞比較貧困的地方了。一方面是訂單萎縮，另一方面，鞋企也在面臨巨大的成本壓力。據了解，從去年到現在，皮料價格已經漲10%到20%，勞動力成本年均約15%增長，人民幣自匯改至今升值幅度累計已超過26%。多重因素疊加影響，越來越多的鞋企掙扎在盈虧臨界線上。

　　李良燧表示，現在來說，美金貶值原材料價格上漲，出口基本上沒有利潤可言，包括加工的代工的基本上面臨著成本的邊緣，基本上如果不停地加班上班，可以生存。如果在淡月的情況下，就面臨著負增長。除此之外，華堅集團董事長、亞洲鞋業協會主席張華榮表示，前年的時候，人工成本可以控制在18%，去年大概20%，今年到了23%。而一家鞋企負責人透露，制鞋業由于盈利微小所以對成本非常敏感，3年前，他們廠的一雙皮鞋可賺1美元左右，現在只剩下20美分左右，目前東莞鞋企平均利潤只有5%左右，管理上稍有不慎，企業幾乎無利可圖。

　　鞋企紛紛往東南亞外遷，看上去，新一輪世界制鞋業的區位轉移正在進行，但是，這是否意味著東莞鞋業制造基地的地位不保了呢？在東莞，我們發現，那里的鞋企也正在謀求轉型升級。東莞伊卡儂鞋業的老板李良燧這幾個月正忙著為自己的時尚女鞋高端品牌內銷四處調研市場，打自己的品牌做內銷，已經是他企業下一步的發展戰略。

　　李良燧表示，他發現中國不缺鞋子，特別不缺中低檔的鞋子，缺的是高端品牌鞋子，缺的是意大利的西班牙的一些高端的精品的、手工藝比較強的鞋。

　　和李良燧一樣想法的鞋業企業主很多，單純依靠外銷市場，企業難以存活發展，在完全放棄外銷市場的同時，他們普遍開始試水內銷市場。東莞鑫銳達鞋業有限公司副總經理沈紅表示：我們下一步轉內銷，內銷外銷一起做，內銷在增長，像達芙妮、千百度等好的品牌都在增長，在國內增加一些店面，所以它需要的量比較大。

　　專家介紹，從世界鞋業產業轉移的歷史看，世界的鞋業中心轉移是趨向勞動力價格低的地區，但先前的鞋業基地并不會完全衰落。30年前的意大利就類似于今天的東莞，是世界鞋業中心，規模龐大，雖然制鞋基地轉移到中國，但其地位并沒有衰落。雖然東莞勞動力的比較優勢不復存在，但發達的產業鏈，以及與之相關的現代服務業都是低勞動力成本國家暫時無法超越的。另外，中國廣大的內銷市場還沒有充分挖掘。這些優勢給東莞鞋業帶來很大的發展空間。張華榮表示，世界80%的鞋業貿易商都在東莞，也許三五年后，60%到79%的設計師都會來東莞，東莞很有活力，制鞋業是很有未來的。

　　制鞋業是我國近十幾年來發展起來的一個出口型的產業，尤其在珠三角地區占據了很大的權重，關心這個行業走勢的不單單是從業人員和消費者，還有投資者。制鞋業的不景氣狀況，對相關的上市公司又有何影響呢？在滬深股市中，制鞋業的上市公司和主營業務中含有制鞋的上市公司并不少，共計有22家。其中多數是擁有自主品牌的規模生產加工商，不是簡單的出口加工制鞋，因此多數企業盈利水平良好。以在中小板上市的生產整鞋的凱撒股份為例，去年的每股收益為0.67元，今年半年報每股盈利為0.154元，但是這家公司2008年、2009年和2010年的銷售毛利率分別是43%、45%和48%，顯示利潤仍很豐厚，長江證券給予了謹慎推薦的評級；而從事鞋底生產的泰亞股份，近3年的毛利率分別是20%、22%和23%，兩者對比恰恰表明在制鞋業中如果沒有品牌利潤就大打折扣，海通證券給予了中性評級；另一家制鞋上市公司星期六，經營品牌較多，也有代工業務，因此近3年毛利率維持在44%、45%和47%，但股價表現相對弱勢，招商證券給予了審慎推薦評級；專工皮革制造的雙象股份也是由于品牌效應不明顯，毛利率在15%左右，而提供特種制鞋的際華集團毛利率更是落在了10%以下。