鞋業作為勞動密集型產業，金融危機后的這一波人力成本上漲，使得國內鞋企的競爭力進一步減弱，不少鞋企的訂單開始降溫。

　　“現在，我們的競爭已經不再是與國內廠家的競爭，而是與東南亞新興國家的較量。去年，我們做了628萬條褲子，今年的產能估計只有530萬條左右，下降的幅度近20%，明年可能還要繼續減少。”一企業負責人說到。

　　據悉，這兩年來，印度、越南、老撾、柬埔寨等國發展的制鞋業已經形成了規模效應，更為重要的是，在上述國家的鞋企中，他們普通工人的月薪約100美元(約合631元人民幣)，而浙江的很多鞋企，它們普通職工的月薪就達到了3000元，再加上鞋企為職工購買的保險，以及吃、住、交通等費用，實際人力成本約3500元/月。因此，印度、越南等國的勞動力成本優勢，正在對我國制鞋業構成巨大挑戰。

　　俞學誼稱，就質量而言，國內鞋企的產品要優于印度、越南等國的鞋產品。但對于大眾鞋品而言，質量差異其實不是很明顯，歐美客戶也不太在意。所以，一部分歐美客戶就把訂單委托給東南亞國家的鞋企;而一些工藝復雜，檔次較高的訂單，則只能交給國內鞋類廠商。

　　來自美國商務部的數據也證實了這一點。2011年1月至8月，美國從孟加拉、越南、印尼累計進口棉制品量同比分別增加了3.35%、0.97%和2.45%，而從中國累計進口的棉制品數量同比縮減了16.61%。

　　除了南亞新興市場帶來的沖擊波外，近幾個月來，歐美國家經濟頻頻出現利空消息，使得浙江很多的鞋企雪上加霜。

　　記者采訪到一家私營鞋企負責人時，該公司副總經理姚其軍稱：“2008年金融危機給我們的感受是，當年10月份之后形勢不太好，但進入2009年后經濟就很快回暖;今年9月份之前，我們公司的海外訂單還好，但進入10月份開始，訂單開始減少，這段時間的感受更為明顯，撤單時有發生。今天上午開會的時候，有幾個歐美的訂單又取消了。”由此可見，競爭力下降是導致鞋企訂單縮水的重要因素。