在傳統產業轉型升級大浪中，部分制鞋企業選擇了引進CAD/CAM技術來降低成本、節省各項費用，并已初見成效。但是，市場中數CAD/CAM品牌和供應商林林總總，為此，專家提醒制鞋企業在選擇供應商時，要警惕三大陷阱：
　　
　　便宜第一
　　
　　中國很多傳統制造企業，都是從勞動密集型加工起家，習慣了微利經營模式，
　　
　　待其升級轉型發展積累到一定階段時，這種習慣和價值觀仍保留了下來，對現今技術含量高、標準不好評估的設備或技術時，還是習慣于“誰家便宜就買誰家”的價值觀念，結果得不償失。
　　
　　舉例說明：有些企業為了圖便宜，購買了盜版鞋業應用軟件，剛開始也能用，只是功能不是很齊全，但是等用到一定時候，會出現系統死機、黑屏、帶來大量病體等問題和困擾，最為可怕的是直接造成用戶災難性的后果——“數據消失”，原有資料全部沒有或打不開了，原因可能是因圖便宜、購買時沒仔細考慮或根本沒想到這些后果，既不調查供應商的行業背景歷史，也不考證應用軟件是否具有正版軟件的資質和持續發展能力，導致幾年來積累的一手技術資料“一瞬而光”，結果后悔莫及。
　　
　　欠缺評估
　　
　　無論是軟件還是硬件跟操作者有很大關系，跟客戶使用訴求點也有一定關系，這些需求的不同，導致了使用效果就有很大差異。
　　
　　譬如，同是做女鞋，做簡單和復雜的，做單鞋和做靴所需生產數量、效率、成本都不一樣，這些都需要科學及精細的評估與測算。很多企業沒有做事前詳細的評估，感覺好就盲目引進，結果購買后發現適應不了，又不好退換，反過來又埋怨供應商。所以，購買前做好科學評估與測算至關重要。
　　
　　盲目跟風
　　
　　很多企業在選擇產品時，都會有這樣的心理，認為別人能上先進的科技設備和軟件，自家也能上。但是引進設備畢竟不像購買豪華車，可以去炫耀。企業必須依據自己的實際情況、人才結構和層次、管理水平和特點，以及使用的實際需求。選擇系統軟件和設備時，并不意味著別家擁有的配置，就一定適合自家使用。