湖南籍男子黃某財多年來一直在東莞萬江區(qū)經(jīng)營假冒耐克、阿迪達斯、NewBalance等名牌運動鞋的批發(fā)零售生意，生意做得越來越大，但最近終于難逃法網(wǎng)。日前，記者從東莞市第一人民法院獲悉，黃某財犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑五年，并處罰金80萬元。后黃某財以量刑過重為由提起上訴，二審法院經(jīng)審理后，裁定駁回上訴，維持原判。

       案情

       出租屋搜出

       逾3萬雙假鞋

       自2008年開始，被告人黃某財在萬江區(qū)袁屋基街20號商鋪開始銷售假冒NewBalance、Nike、Adidas、Jordan、Puma、Converse等注冊商標(biāo)的運動鞋。2011年年底，黃某財租用萬江區(qū)黃昌街1巷1號旁一間爛尾樓二樓倉庫存放上述假冒運動鞋以供銷售。

       2013年7月18日，公安人員在黃某財?shù)牡赇伡皞}庫內(nèi)搜出假冒耐克品牌的運動鞋12670雙(約值11111710元);假冒阿迪達斯品牌的運動鞋7130雙(約值5731800元);假冒NewBalance品牌的運動鞋16560雙(約值10250640元)，并將黃某財抓獲歸案，至案發(fā)黃某財獲利約90000元。

       辯護人

       銷售價值數(shù)額認定太高

       應(yīng)以實銷價格認定貨值

       對公訴機關(guān)指控的行為，被告人黃某財當(dāng)庭表示認罪。黃某財辯護人則認為，起訴書公訴假冒品牌運動鞋的銷售價值數(shù)額認定太高，被告人實際銷售的價格是每雙鞋幾十元至100多元不等，但鑒定價格為700元至1000元，應(yīng)當(dāng)按照被告人銷售的實際價格(平均價為每雙100元，總值約為300萬元)來認定被告人銷售的貨值;被查獲的侵權(quán)貨物未銷售成功，系犯罪未遂。

       公訴方

       完成“銷售”行為

       應(yīng)屬犯罪既遂

       公訴機關(guān)認為，起訴書公訴的銷售數(shù)額是按照東莞市物價局價格鑒定中心出具的價格鑒定計算的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)商品的標(biāo)價或銷售價格無法查清時，東莞市物價局價格認證中心作為有權(quán)核定價格的法定機關(guān)，可對查獲贓物的市場價格進行核定，因此該案應(yīng)依照東莞市物價局價格認證中心所作出的價格鑒定來計算被告人黃某財?shù)匿N售金額。

       另外，被告人黃某財銷售假冒注冊商標(biāo)商品的時間有五年之久，且在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，公安機關(guān)在現(xiàn)場繳獲的假冒運動鞋有3.6萬多雙，可見其批發(fā)、零售的數(shù)量之大，因此被告人黃某財“銷售”這一實行行為已經(jīng)完成，其犯罪已得逞，此時已經(jīng)犯罪既遂。辯護人提出的被繳獲贓物尚未流入市場、沒有造成嚴重社會危害，從而認定犯罪未遂的辯護不能成立。

       被告人黃某財?shù)男袨橐褬?gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)被告人黃某財?shù)姆缸锴楣?jié)和悔罪表現(xiàn)，法院一審判決被告人黃某財犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金80萬元。該案經(jīng)二審維持原判。